user icon

La revalorisation du rôle du Parlement

1846 mots 8 pages
Montre plus
LE PARLEMENT A-T-IL ETE REVALORISE SOUS LA V° REPUBLIQUE ?

« En France, le Parlement fait partie intégrante de l’héritage de nos traditions républicaines. »
Ainsi a-t-on, sous la V° République, longtemps envisagé de revaloriser le Parlement. Car celui-ci étant devenu au début de ce régime, une sorte de « chambre d’enregistrement des volontés de l’exécutif ».
Il a fallu par conséquent, remédier à ce déséquilibre, et c’est ce qui fut la volonté de l’exécutif à travers plusieurs révisions constitutionnelles, afin de remettre en valeur le Parlement.
Sous la V° République, un certain nombre de proposition de réformes ont-elles été ainsi formulées : on peut notamment penser aux propositions faites par le comité Vedel en 1993, ou encore au progrès enregistré en 1995 avec la modification de l’ordre du jour au profit des parlementaires, avec le bénéfice d’une séance par mois.
Mais ce qu’il est intéressant d’observer concernant la revalorisation du Parlement, c’est cette convergence soulevée en 2007, lors de la campagne présidentielle, où les candidats avaient, dans leur programme respectif, soulevé la nécessité de ladite revalorisation ou changeant ou rééquilibrant le système politique.
Et c’est ce rééquilibrage qui va prédominer, et va être mis en place, par le candidat vainqueur de la présidentielle de 2007, Nicolas Sarkozy. Celui-ci va en effet mettre en place le « Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la V° République », plus connue sous le nom de « Comité Balladur », puisque ce dernier présidera ce comité. Effectivement, les propositions qui sont sorti de ce comité vont pour la plupart être inclues dans la fameuse révision constitutionnelle de 2008.
Cette révision va effet permettre de revaloriser le Parlement à la fois dans son rôle de législateur, mais aussi dans sa fonction de contrôle de l’action gouvernementale.
Car, rappelons-le, historiquement, le constituant originaire en 1958 été ancré

en relation

  • Commentaire de texte discours de michel debré le 27 aout 1958
    1352 mots | 6 pages

    Quelques mots sur Michel Debré tout d’abord, à cette époque il est ministre de la justice et garde des sceaux. Pour lui, il est nécessaire de changer les institutions puisque la France connaît une crise politique majeure, notamment avec le problème algérien : le contexte lui est donc favorable pour instaurer une nouvelle Constitution. René Coty est alors au pouvoir, Charles De Gaulle est lui investi la même année, ainsi toutes ces personnalités prônent le renforcement nécessaire de l’exécutif en rationnalisant le parlementarisme. Michel Debré affirme d’ailleurs et je cite que « le gouvernement a voulu rénover le régime parlementaire…….

    montre plus
  • Revalorisation de la fonction parlementaire à travers la révision constitutionnelle de 2008
    2149 mots | 9 pages

    Une réforme constitutionnelle est une modification d'un ou plusieurs articles de la constitution, texte qui garantit droits et libertés aux citoyens, et organise la séparation et l'organisation des différents pouvoirs. La réforme ici en question s'est traduite par la loi constitutionnelle n°2008-734 du 23 juillet 2008. Réforme d'ampleur, elle a pour principal objet la revalorisation de la fonction parlementaire, c'est-à-dire le renforcement des prérogatives du parlement. Ce dernier, composé de l'assemblée nationale et du sénat, représente le pouvoir législatif au sein de la Ve république française.….

    montre plus
  • La v république est-elle conforme au principe du régime parlementaire ?
    2031 mots | 9 pages

    Sujet : La Vème République est-elle conforme au principe du régime parlementaire ? « Le gouvernement a voulu rénover le régime parlementaire. Je serais même tenté de dire qu’il veut l’établir car pour de nombreuses raisons la République n’a jamais réussi à l’instaurer. » tels furent les mots de Michel Debré lors de son discours au Conseil d’Etat le 27 aout 1958 afin de promouvoir le projet constitutionnel.….

    montre plus
  • La constitutionnalisation des commissions d'enquête parlementaire
    1143 mots | 5 pages

    Curieusement situé dans le titre consacré aux rapports entre le Parlement et le gouvernement, l'article 51-2 de la Constitution, qui entre en vigueur le 1er mars 2009, consacre l'existence des commissions d'enquête parlementaires, en liant cette consécration à la reconnaissance, elle aussi introduite par la révision du 23 juillet 2008, des pouvoirs de contrôle et d'évaluation dévolus au Parlement. L'article de la loi de révision comporte en outre le dispositif (article 51-1) consacré à la reconnaissance du statut de l'opposition, le constituant liant donc ces deux sujets. Introduit en seconde lecture du projet de révision par un amendement de l'opposition à l'Assemblée nationale accepté par le gouvernement, cette mention des commissions d'enquête dans la Constitution peut revêtir deux sens.….

    montre plus
  • Les Nounes dans le monde
    460 mots | 2 pages

    Ainsi le Gouvernement jusqu’à la réforme constitutionnelle de juillet 2008 : fixait l’ordre du jour des chambres ; pouvait recourir au « vote bloqué » contraignant l’assemblée saisie à se prononcer sur une version d’un texte choisie par le Gouvernement ; pouvait faire adopter un texte sans vote par l’application de l’article 49-3. La réforme de 2008 redonne d’importants pouvoirs au Parlement afin d’atténuer le déséquilibre qui peu à peu s’était installé au profit de l’exécutif. Désormais : les assemblées ont la maîtrise de la moitié de leur ordre du jour ; les Conférences des présidents des deux assemblées peuvent conjointement s’opposer au déclenchement de la procédure accélérée de vote d’un texte par le gouvernement ; quant au Gouvernement, en plus des lois de finances….

    montre plus
  • Dissertation sur la revalorisation du parlement
    913 mots | 4 pages

    Face à cette conjoncture pour le moins défavorable à l’épanouissement de l’institution parlementaire, maintes réformes ont été entreprises et appliquées (avec d’ailleurs un succès plutôt très mitigé) pour restaurer un Parlement actif et efficace au sein de la Ve République (réforme du 23 juillet 2008). Il s’impose alors de se demander comment le renforcement du parlement, va-t-il rééquilibrer le régime parlementaire et….

    montre plus
  • Le parlement a perdu son role de législateur sous la v ieme république
    468 mots | 2 pages

    Alors que la révision constitutionnelle de 2008 avait pour objectif de renforcer le rôle du Parlement, force est de constater, comme le remarque à juste titre Plantu dans sa caricature, que le Gouvernement tient toujours aujourd’hui un rôle déterminant dans l’élaboration de la loi posant ainsi la question de la réelle répartition des compétences dans le domaine législatif. Depuis le 4 octobre 1958, le régime politique français est de type parlementaire. En théorie, les pouvoirs législatif, celui d’édicter les lois, et exécutif, celui de les mettre en application, sont donc censés collaborer. Cette collaboration est aussi sanctionnée : aussi bien le Parlement, détenteur du pouvoir législatif, que le Président de la République, détenteur du pouvoir exécutif avec le Gouvernement, détiennent des moyens de destruction réciproque (motion de censure pour le premier, prévue à l’article 49 alinéa 2 de la Constitution, et droit de dissolution de la chambre basse du Parlement pour le second, prévu à l’article 12). Toutefois, face aux dérives parlementaristes des deux Républiques précédentes, les constituants de 1958 ont prévu dans la norme fondamentale des dispositions tendant à rationaliser le Parlement.….

    montre plus
  • Le statut encadre du parlement
    8195 mots | 33 pages

    Ve république le parlement n'a pas perdu de pouvoirs mais s'est mis à les exercer donc il n'y a pas eu de dévalorisation car le parlement avait tous les pouvoirs mais n'était pas puissant. Le parlement français s'est aligné sur la norme en vigueur en Allemagne en GB... Aucun parlement européen a plus de pouvoir que celui de la France. Le parlement est subordonné au gouvernement et surtout au président de la république. Cette rationalisation s'est pratiqué à toutes les activités du parlement et même à son statut.….

    montre plus
  • La R Forme Constitutionnelle De 2008
    1447 mots | 6 pages

    La réforme constitutionnelle de 2008 a profondément modifié, dans les textes, le fonctionnement du Parlement. Cette contribution évalue avec nuance ses conséquences sur le processus législatif : d’un côté, la révision constitutionnelle et les nouveaux règlements des assemblées ont apporté de nombreux changements à la procédure parlementaire, modifiant ainsi le temps législatif (partage de l’ordre du jour ; renforcement du rôle des commissions parlementaires ; pacification des débats à l’Assemblée nationale) ; pourtant, d’un autre côté, le poids de la pratique et le maintien de certaines habitudes parlementaires tendent à diminuer, sur certains aspects, l’impact de la réforme (portée relative des études d’impact ; respect des délais minimaux accordés à l’examen en commission). Une certaine prudence est donc nécessaire pour évaluer la portée de la réforme sur la procédure législative : les acteurs n’ont pas encore eu le temps de s’approprier pleinement les nouveaux mécanismes mis à leur disposition. La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 entend réformer la Constitution afin de clarifier la répartition des compétences au sein de l’exécutif, renforcer le Parlement et accorder de nouveaux droits aux citoyens.….

    montre plus
  • Democratie
    1232 mots | 5 pages

    Elle a aussi connue de nombreuses modifications, en effet elle a était différente des autres, entre autre car : En terme de longévité : Ce fue le régime politique le plus long que l’on ait connu par sa procédure de révision assez facile à mettre en œuvre. La Constitution de 1958 peut être modifiée assez facilement. On en est à la 23ème révision. De plus, la République et ses grands principes ont été maintenus.….

    montre plus
  • « Peut-on parler de déclin du parlement sous la vème république ? »
    638 mots | 3 pages

    Ainsi est définit le Parlement au sein de l’article 24 de la Constitution de 1958. Le Parlement n'apparaît qu'au troisième rang dans la Constitution, après le Président et le Gouvernement, et n'est plus, sous la Vème République, l'unique expression politique de la nation. De plus, la mise en place d’un parlementarisme rationalisé à partir de 1958 limite encore plus le pouvoir des Assemblées. La loi constitutionnelle de 2008 sous la directive de Nicolas Sarkozy revalorise cependant le rôle du Parlement. Dans quelle mesure peut-on parler d’un Parlement en déclin sous la Vème République ?….

    montre plus
  • La désacralisation de la loi
    1971 mots | 8 pages

    1- La réforme constitutionnelle de juillet 2008 à permit entre autre la revue du pouvoir du parlement et par ce biais du pouvoir législatif, qui a subis une baisse d'importance en France après le passage à la Vème République au bénéfice de l'exécutif. 2- «Les lois ne sont pas de purs actes de puissance; ce sont des actes de sagesse, de justice et de raison», cette citation tirée du Discours Préliminaire de Portalis prononcé lors de la représentation du projet d'actualisation du Code civil, laisse entrevoir toute l'importance et la complexité du droit. A cette époque, un besoin d'homogénéisation de la loi s'est avéré nécessaire. Les possibilités d'améliorations ont été étudié ce qui a entrainé un certains nombres de constatations….

    montre plus
  • Rationalisation du parlementarisme
    643 mots | 3 pages

    aux représentants du peuple et qui consacre une prééminence à la loi. La rationalisation du parlementarisme apparaît donc à la fin de la 4ème République comme un potentiel remède pour réformer le régime. Il est donc nécessaire de se demander comment la Constitution de 1958 aura t-elle réussi à rétablir la séparation et l’équilibre des pouvoirs à travers le principe de rationalisation du parlementarisme ? La Constitution de 1958 permettra de réformer le régime en établissant des dispositions pour assurer une séparation des pouvoirs strictes (I)….

    montre plus
  • Article 19 de la constitution de 1958
    1981 mots | 8 pages

    Elle établit un pouvoir exécutif plus puissant vis-à-vis du parlement, lui accordant, en particulier, la possibilité de discipliner le travail parlementaire, mais aussi maintient la responsabilité de l’exécutif devant le parlement. De plus, elle renforce considérablement les pouvoirs du chef de l’Etat, mais elle permet également au Premier ministre et au gouvernement de garder des pouvoirs importants. L’affirmation mentionnée au commencement a été faite par Paul Reynaud sur le Président de la République. Il vient d’accentuer la position forte du président et suggère son irresponsabilité devant les autres institutions politiques.….

    montre plus
  • Le premier ministre français
    822 mots | 4 pages

    LE PREMIER MINISTRE Le 4 Oct 1958, la Vème Rép rentre en vigueur, en rupture à la IVème, qui n’a cessé de s’affaiblir, ne menant pas à terme la décolonisation et ne parvenant pas à doter la France d’institutions solides et stables, celles-ci établies hâtivement pour tourner la page du régime de Vichy sans revenir aux institutions de la IIIème République, rejetée par les Français. Sous cette dernière, la Constitution attribue au Président du Conseil, Chef du Gouvernement, le rôle d’assurer l’exécution des lois ; cependant il est placé sous le contrôle d’une Assemblée Nationale forte, difficile à contrecarrer. Le Président de la République se trouve quant à lui, relégué dans un rôle honorifique de représentation et d’influence, mais il dispose tout de même d’un réel atout, celui de nommer le Président du Conseil.….

    montre plus