La Russie des tsars: 1ère partie
Des droits fondamentaux sous Catherine II?

Pour le cours d'histoire nous avons eu comme travail d'écrire un texte qui a pour but de savoir si les réformes de Catherine II en Russie on permises la reconnaissance de droits individuels pour son peuple au même titre que la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyens en France.

Tout d'abord, en France l'Assemblée nationale commence la "déclaration des droits de l'Homme et du Citoyens". qui veux dire qui défend les droits de l'Homme et du Citoyens. Cela a été crée par les philosophes des Lumières. Pour cela, il y a eu la reconnaissance de droits individuels.

La population Russe est sous le pouvoir de la souveraine.Les nobles on la vie très facile. Les paysans par contre vie une vie plutôt difficile parce que leurs travaux son durs. Cela fait pensé a la monarchie absolue. Pour cela, il n'y a pas eu la reconnaissance de droits individuels.

En France par contre, le roi, le clergé en gros, la noblesse, perd tout ses pouvoirs et est maintenant comme les autres. Les paysans ont aussi profité de se bénéfice quelque paysans ont eu le privilège de possédés des magasins. En plus, quelques taxes ont été enlevées Donc, les citoyens et même les paysans ont maintenant l'égalité. Cela veut dire que tout le monde a les mêmes droits.

Pour résumé, je trouve que la France est beaucoup plus juste et ont permis d'apporter l'égalité a son peuple. Pendant que la Russie qui était dirigé par Catherine II était toujours placé en ordre de richesse. Les plus hauts placés sont les plus riches donc, la noblesse. En gros, la Russie était resté en monarchie absolue pendant que la France était en gros changements. Alors, non les réformes de Catherine II en Russie n'ont pas permis la reconnaissance de droits individuels pour son peuple au même titre que la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyens en France.

La Russie des tsars: 1ère partie.
Un régime démocratique?

Absolutisme-