La séparation des pouvoirs et la démocratie
« Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Montesquieu expose en 1748 dans son ouvrage « De l'esprit des lois » sa théorie de séparation des pouvoirs. Ce principe de partage des pouvoirs à selon lui l'objectif de limiter le pouvoir, ou plutôt de limiter l'éventuel abus de pouvoir.
La séparation des pouvoirs se définie comme une organisation qui préconise la divisions des pouvoirs en trois grandes fonctions de l'Etat, qui devront être détenues chacune par un organe ou une instance différente. Ces fonctions sont: le pouvoir législatif, qui est le pouvoir d'édicter des lois, il est assuré par les assemblées représentatives, le pouvoir exécutif, qui est le pouvoir d'exécuter les règles, il est détenu par le gouvernement, et enfin, le pouvoir judiciaire, qui est détenu par les juridictions et règle les litiges. On peut aisément rapprocher ce principe de la Démocratie puisqu'il s'agit d'un régime politique dans lequel le pouvoir suprême est attribué au peuple qu'il exerce lui-même ou par ses représentant et dans lequel le citoyen dispose du droit de participer à l'exercice du pouvoir et du droit de contester les conditions d'exercice du pouvoir. La démocratie est donc une organisation qui est censée protéger au mieux les libertés et Droits de l'Homme, tout comme la séparation des pouvoirs qui doit protéger les citoyens du despotisme et conserver leurs libertés.
On peut alors se demander si ces deux notions: démocratie et séparation des pouvoirs ont un lien direct; la séparation des pouvoirs est elle un fondement de la démocratie?
Il est donc intéressant d'étudier dans un premier temps la théorie de séparation des pouvoirs en tant que principe inhérent à la liberté, et dans un second temps les dangers qu'engendre ce principe, mais aussi qu'il s'agit d'un principe qui doit être nuancé.
I - La