user icon

La théorie de l’écran législatif ; le contrôle de la compatibilité des lois avec la constitution et la question préjudicielle de constitutionnalité -conseil d’etat 12 janvier 2009 france nature environnement

1892 mots 8 pages
Montre plus
La théorie de l’écran législatif ; le contrôle de la compatibilité des lois avec la constitution

et la question préjudicielle de constitutionnalité

Conseil d’Etat 12 Janvier 2009 France nature environnement

« La compatibilité des lois avec la Constitution : un contrôle de constitutionnalité ? » cette phrase de Jean-Baptiste Dubrulle parue à l’AJDA souligne un problème actuel en droit administratif : la distinction du contrôle de constitutionnalité et du contrôle de compatibilité.

Le contrôle de constitutionnalité appartient, nous le savons, au conseil constitutionnel : c’est un organe juridictionnel à part qui a l’exclusivité de ce contrôle. Il trouve sa justification dans la hiérarchie des normes : la constitution étant la norme suprême, au sommet de la pyramide de Kelsen, les autres normes se doivent de lui être conformes.

Le présent arrêt, rendu par le Conseil d’état le 12 janvier 2009, s’inscrit dans le cadre juridique de l’abrogation implicite de la loi

En l’espèce : Le conseil d’état est saisi d’un recours en annulation dirigé contre les articles 8, 11,12 et 13 du décret du 13 septembre 2005 modifiant un décret pris en application de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l’environnement. De plus, Les requérants soutiennent que l’article L. 512-17 du code de l’environnement et donc le décret en découlant, méconnaissent les articles 3, 4 et 7 de la charte de l’environnement. Le conseil d’état rejette la demande des requérants : le moyen n’est pas accueilli.

Cette décision du conseil nous amène à nous interroger sur la compétence du juge administratif :

-le juge administratif peut-il connaitre de la constitutionnalité de la loi ?

-le juge administratif peut il constater l’abrogation de dispositions législatives qui seraient incompatibles avec des dispositions constitutionnelles postérieures ?

Pour tenter de répondre à ces questions, nous pourrons tout d’abord étudier le rôle du conseil

en relation

  • cas pratique dip
    3115 mots | 13 pages

    II- Le conflit de juridiction A- La hiérarchie des normes En France, il existe une hiérarchie des normes qu'il convient de respecter. L'article 55 de la constitution affirme la supériorité des conventions ratifiées sur la loi interne ''….

    montre plus
  • Commentaire d'arrêt décidion du 21 avril 2005 droit pénal principe légaliste
    1580 mots | 7 pages

    Le conseil constitutionnel saisit par les députés et sénateurs, rend une décision le 21 avril 2005 relative à la loi d'orientation et de programme pour l'avenir de l'école. Cette loi plus connue sous le nom de « loi fillon » a pour but de réformer le système éducatif français. La loi déférée au Conseil Constitutionnel, proposée par le ministre M. Fillon, est critiquée par le parlement pour son absence de portée normative et législative. Le Conseil Constitutionnel a été saisi pour contrôler la constitutionnalité de la loi déférée par 60 sénateurs et 60 députés, c'est un contrôle constitutionnel a priori, la loi a été promulgué deux jours après le décision du Conseil Constitutionnel, le 23 avril 2005.….

    montre plus
  • Commentaire article 20 constitution
    3471 mots | 14 pages

    Commentaire de l’article 20 de la constitution Lichtenberg Geary Cristoph écrivait « qu’en matière de prophéties, l’interprète est souvent un homme plus important que le prophète ». L’analogie avec le droit est simple : l’homme ou le juge pourra, et cela est souhaitable, donner à un texte une interprétation autonome à celle qu’a entendu lui donner le législateur. Viala décrit se phénomène comme une « commode plasticité du droit »….

    montre plus
  • Contrôle de constitutionnalité et expression de la volonté générale: rivalité ou complémentarité?
    2390 mots | 10 pages

    La hiérarchie des normes classifie les règles juridiques en fonction de leur importance, et les subordonnent les unes aux autres. La norme suprême est la Constitution, qui émane du peuple, souverain dans un Etat de droit. L’Etat de droit est défini, selon Hans Kelsen, comme « l’Etat dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s’en trouve limitée ». Cette définition formelle impose que L’Etat de droit soit soumis à des règles juridiques juridiquement sanctionnées : L’exécutif, le législatif et l’activité juridictionnelle doivent être encadrés pour garantir aux citoyens un Etat démocratique qui protège les citoyens dans leurs libertés et leurs droits.….

    montre plus
  • test pour inscription
    1852 mots | 8 pages

    Cette hiérarchie des normes est le fil conducteur de l’ensemble de l’œuvre de Kelsen que l’on présente souvent comme une figure marquante de la théorie générale du droit, du XXe siècle. Ce texte traite donc de la constitution qui est l‘ensemble des règles suprêmes sur la base desquelles se fonde l’autorité étatique. Les institutions et les pouvoirs en découlent. Il garantit les libertés aux sujets et aux citoyens.….

    montre plus
  • La qpc
    1986 mots | 8 pages

    de la constitution de 1946 - Et la charte de l’environnement de 2004 De la sorte, il est essentiel pour la protection de ces droits et libertés garanties que la constitution soit respectée. Dans cet objectif, le conseil constitutionnel a mis en place des mesures de contrôle de la conformité des lois à la constitution. On retrouve ces deux dispositifs de contrôle des normes dans les articles 61 et 61-1 de la constitution. Michel Debré dans son discours devant le conseil d’état d’aout 1958 disait (je cite) « il n’est ni dans l’esprit du régime parlementaire, ni dans la tradition française de donner à la justice, c’est-à-dire à chaque justiciable, le droit d’examiner la valeur de la loi.….

    montre plus
  • Cas pratique en droit international privé
    3405 mots | 14 pages

    III. Conflit de juridiction L’article 55 de la constitution de 1958 dispose que, «les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie. » Cet article énonce le principe de la hiérarchie des normes. Il faut ainsi vérifier en premier lieu s’il existe une convention internationale applicable à la situation.….

    montre plus
  • Costitution et état de droiy
    763 mots | 4 pages

    INTRUDUCTION La hiérarchie des normes classifie les règles juridiques en fonction de leur importance, et les subordonnent les unes aux autres. La constitution est la norme suprême, qui émane du peuple, souverain dans un Etat de droit. En effet, l'état de droit est défini, selon Hans Kelsen, comme « l'Etat dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s'en trouve limitée ».….

    montre plus
  • Ce, ass, 21 décembre 1990
    3023 mots | 13 pages

    --- Conseil d’Etat, Assemblée, 21 décembre 1990 --- -- Confédération nationale des associations familiales catholiques et autres -- « L’unité de la pyramide des normes résulte du fait que la validité d’une norme est tirée de celle dont elle procède en lui étant conforme » ; telle est la doctrine normativiste de la pyramide des normes du juriste autrichien, Hans KELSEN – Théorie pure du droit. Le Conseil d’Etat, en son Assemblée du 21 décembre 1990, fut saisi d’un recours contentieux en annulation pour excès de pouvoir[1] par les requérants Confédération nationale des associations familiales (C.N.A.F.C.) et autres (« Comité pour sauver l’enfant à naître, l’Union féminine pour le respect et l’aide à la maternité et Monsieur JAMIN »). Il lui était demandé – au Conseil d’Etat – de vérifier la légalité d’un « arrêté du ministre de la solidarité, de la santé et de la protection sociale….

    montre plus
  • Commentaire de l'arrêt cheriet benseghir du conseil d'etat, 9 juillet 2010
    1499 mots | 6 pages

    En l’espèce Mme Cheriet-Benseghir, la requérante, est un médecin français titulaire de diplômes algériens qui souhaite s’inscrire à l’ordre des médecins pour exercer son métier en France. Mais sa demande est rejetée sur le fondement de la condition de détention de diplômes français ou européen pour exercer en France prévue par l’article L 4111-1 du Code de la Santé publique. Mme Cheriet-Benseghir saisit le Conseil d’Etat en s’appuyant sur l’article 5 de la déclaration gouvernementale du 19 mars 1962 relative à la coopération culturelle entre la France et l’Algérie qui prévoit que les grades et diplômes d’enseignement délivrés en Algérie et en France dans les mêmes conditions de formation sont valables de plein droit dans les deux pays.….

    montre plus
  • Hiérarchie des normes - théorie de kelsen
    1580 mots | 7 pages

    Ce dernier pourra non seulement écarter l'application de la norme inconstitutionnelle mais également en empêcher définitivement toute application. C'est la solution choisie en France, avec la création en 1958 du Conseil constitutionnel, qui ne tranche que sur la constitutionnalité des lois avant leur promulgation. Avant la création du Conseil constitutionnel, la constitution n'était la norme suprême que de façon théorique, le juge administratif ne pouvant se permettre de juger la constitutionnalité d'une loi (CE, 1936, Arrighi). Cela pose encore problème de nos jours. En effet, le juge constitutionnel se refuse à contrôler la constitutionnalité d'une loi adoptée par référendum au nom de la souveraineté populaire.….

    montre plus
  • Dissertation droit administratif le juge administratif et les normes internationales
    1974 mots | 8 pages

    Montesquieu écrit "Un peuple qui n'a pas de Constitution n'a pas d'Etat.", ainsi, dans un Etat de droit comme le notre, la Constitution impose le respect d'un bloc de légalité composé de plusieurs sources du droit selon la théorie formulée par Hans Kelsen, théoricien du droit (1881-1973). La hiérarchie des normes est vue comme une pyramide, un classement hiérarchisé de l'ensemble des normes qui composent le système juridique d'un Etat de droit pour en garantir la cohérence et la rigueur. Elle est fondée sur le principe qu'une norme doit respecter celle du niveau supérieur. Dans un conflit de normes, elle permet de faire prévaloir la norme de niveau supérieur sur la norme qui lui est subordonnée.….

    montre plus
  • la constitution norme suprême
    2210 mots | 9 pages

    Toutes ces règles, ces normes juridiques s’organisent entre elles de façon cohérente. Cette organisation hiérarchisée, définie par Kelsen, dans son ouvrage Théorie pure du droit, forme une pyramide où chaque norme inférieure doit respecter les normes supérieures. En effet, plus les normes sont importantes et moins elles sont nombreuses ce qui donne cette forme pyramidale à la structure hiérarchique. La Constitution, qui fixe les règles de l’organisation et le fonctionnement des institutions, les rapports entre l’administration et les individus et les droits des citoyens, fait partie des normes de la pyramide, elle en est d’ailleurs la norme fondamentale avec l’ensemble du bloc de constitutionnalité. Aujourd’hui, c’est la Constitution du 4 octobre 1958 qui régit notre société.….

    montre plus
  • Cours droit constitutinnel
    325 mots | 2 pages

    Elle sert seulement à dire que la constituton est une norme valide et que les commandements.... Une norme est valide que parce qu'elle est conforme à une norme suppérieur ---> hiérarchie normative qui fait parti du système juridique. toutes lois doient être conforme à la constitution. Paragraphe 3 : Hiérarchie statique et hiérarchie dynamique.….

    montre plus
  • L'état et la constitution
    400 mots | 2 pages

    Problèmatique: Relation entre état et constit. , l’état trouve-il une expression complete de son être dans la constitution (-> identité entre état et constit.) ou n’est-elle qu’un support juridique légal (-> l’état est une réalité distincte de la constitution)? la réponse varie selon l’approche que l’on a de la constitution. Si approche formelle, il n’y a pas d’identité entre état et constitution.….

    montre plus