La veritee
problématique: Peut-on aborder la vérité sous différents angles ? (mais qui tous au final ramène á l'incertitude)
PLAN:
I. La vérité ne parait elle vrai qu'en apparence ? S'agit il d'une illusion ? a) la vérité scientifique b) Le mensonge (fausseté) c) La religion, le relativisme
II. La vérité que l'on peut qualifier de réel, absolue, universelle ou rationnel. Une certitude a) La raison, l'universalité b) La justice
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Intro ? a faire
On qualifie la vérité la qualité de ce qui est vrai. C'est la conformité de l'idée avec son objet, conformité de ce que l'on dit ou pense avec ce qui est réel.N'est-ce pas l'illusion de l'opinion qui ne pense pas, qui transforme ses besoins en connaissance que de croire qu'elle mesure toute chose?
I. La vérité ne parait t-elle vrai qu'en apparence ? S'agit il pour l'homme d'une illusion ? Nous allons nous y intéressé.
a) La vérité scientifique tout d'abord est celle que l'on dit basée sur des preuves. Ce n'est malheureusement pas toujours le cas. En effet, ce n'est pas parce qu'on a vu qu'un cas empirique (soit une expérience scientifique) ou des cas étaient vrais, qu'ils le sont tous forcément.
Il fut démontrer par exemple dans les mathématiques que les choses dont nous savons absolument qu'elles sont vrais peuvent se révéler ne pas l'être entièrement. Comme la droite infini en autre dont on ne fera jamais l'expérience. L'expérience mathématique ne suffit donc pas toujours á fournir la vérité.
Gaston Bachelard qui fut un philosophe français du 20eme siècle qualifiait la science de d'être l'esthétique de l'intelligence dans son oeuvre de La Formation de l'esprit scientifique de1938, donc quelque chose qui essaye de rendre l'invisible, l'incertitude aussi réaliste que possible. Il souligne également que “l'esprit scientifique nous interdit d'avoir une opinion sur des questions que nous ne