DISSERTATION DE PHILOSOPHIE

Peut-on choisir sa vérité ?

Introduction

De toutes les expériences qui dominent l’histoire humaine, la recherche de la vérité semble être un passage nécessaire, non seulement pour appréhender le passé, mais surtout pour construire l’avenir. Mais qu’est-ce que la vérité ? Dans le langage courant, la vérité est un concept qui s’applique à des choses bien différentes. On parle de vérité dans des domaines très divers, comme celui des sciences, ou celui des religions. Sommes nous tellement peu sûrs de nous, que nous en ayons besoin de la vérité pour nous construire ? Si l’on remonte à l’Antiquité, nous savons qu’un certain nombre de philosophes ont traité ce concept de la vérité, en se plongeant non seulement dans ses problématiques, mais aussi dans ses dialectiques et ses renversements. Ils envisagent la vérité comme une certaine force de conviction pouvant libérer l’esprit des erreurs, des préjugés et des opinions. Mais l’homme peut-il donc vraiment affirmer qu’avoir sa propre vérité est une façon de se protéger et d’être libre ? Peut-il l’envisager comme un besoin qui lui est propre ? Toute vérité est-elle bonne à prendre où même à comprendre ?

Parler de possibilité de choisir sa propre vérité semble extrêmement compliqué, car si sa vérité ne vaut que pour soi, la question que l’on peut se poser est la suivante : est-elle encore vérité ? Est-elle fondée sur un jugement en accord avec le réel ou un jugement en accord avec sa propre réalité ? Le terme de choix qui semble centrale dans ce questionnement nous renvoie à la volonté du sujet, à prendre de manière délibérée et libre cette voie qui est celle de sa vérité.

Cependant, pour émettre une vérité, et pour qu’elle soit légitime, doit-on nécessairement établir tous les faits ? Ne recherchons nous pas à établir une certitude, à avoir des témoignages ? Pourtant, la vérité définie comme étant objective, est qualifiée comme étant vraie, c’est-à-dire qu’il existe un lien entre le