4. Quelles sont les raisons d'espérer que l'ONU soit plus efficace que la SDN ?

L'ONU succède à la Société des Nations (1919-1939) qui a échoué dans sa tâche puisqu'elle n'a pu empêcher la Seconde Guerre mondiale.

Un certain nombre de raisons permettent, en 1945, d'espérer que l'ONU soit plus efficace que la SDN, tel que le fait qu'elle soit fondée sur des « bases plus réalistes ». Contrairement à la SDN, les grandes puissances du moment, Etats-Unis et URSS, y participent. Leur puissance économique et militaire peut constituer un moyen essentiel de dissuasion. Par ailleurs, la prise de décision au sein du Conseil de sécurité repose sur la nécessité pour les « Cinq Grands » (Etats-Unis, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine) de s'entendre sinon l'usage du droit de veto bloque la décision. Enfin, la SDN n'avait pas les moyens de faire respecter ses décisions. L'ONU aura désormais la possibilité d'avoir recours aux armes, à « un état-major international ».

4. Quelles sont les raisons d'espérer que l'ONU soit plus efficace que la SDN ?

L'ONU succède à la Société des Nations (1919-1939) qui a échoué dans sa tâche puisqu'elle n'a pu empêcher la Seconde Guerre mondiale.

Un certain nombre de raisons permettent, en 1945, d'espérer que l'ONU soit plus efficace que la SDN, tel que le fait qu'elle soit fondée sur des « bases plus réalistes ». Contrairement à la SDN, les grandes puissances du moment, Etats-Unis et URSS, y participent. Leur puissance économique et militaire peut constituer un moyen essentiel de dissuasion. Par ailleurs, la prise de décision au sein du Conseil de sécurité repose sur la nécessité pour les « Cinq Grands » (Etats-Unis, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine) de s'entendre sinon l'usage du droit de veto bloque la décision. Enfin, la SDN n'avait pas les moyens de faire respecter ses décisions. L'ONU aura désormais la possibilité d'avoir recours aux armes, à « un état-major international ».