Exposé De Philosophie : Nature et culture :

Nature humaine

L’affirmation de la nature humaine vous parait elle recevable ?
Introduction.
Le mot nature désigne l’essence ou l’ensemble des caractères qui définissent un être de façon conforme à son espèce. C’est dans ce sens que nous parlons de «la nature humaine» qui étymologiquement désigne ce qui est présent en tout homme commun a tous les hommes et correspondrait a un ensemble d’éléments et de comportement innés, héréditaires et spontanés. D'un côté on parle de nature humaine, d'essence de l'homme et il semble que cette idée d'une définition de ce qu'est l'homme soit légitime parce que rien qui existe ne semble pouvoir ne pas avoir de nature, mais de l'autre, il semble que cette idée soit vaine parce que les différences observables entre les individus sont telles qu'ils semblent n'avoir rien en commun. Alors c’est dans ce sens que nous ai posé la question « L’affirmation de la nature humaine vous parait elle recevable ? » I-Quesque l’homme Si on suppose que cette nature humaine existe, il n'est possible de la trouver que si on recherche les points communs à tous les hommes, donc si on élimine tout ce qui les distingue entre eux, c'est-à-dire toutes les différences qui sont liées soit à la nature, soit à l'appartenance à une culture, soit à la nature de leurs actes.

Ce qui signifie qu'il n'est pas plus nécessaire à un homme pour être un homme d'être un homme ou une femme, jeune ou âgé, malade ou en bonne santé, riche ou pauvre, blanc ou noir, vertueux ou vicieux, saint ou criminel, musulman ou hindou ou athée, intelligent ou stupide. Toute la question est alors de savoir ce qui reste une fois qu'on a éliminé tout ce qui diffère d'un homme à un autre. On pourra alors être tenté de dire que ce qui est commun, ce qui reste, c'est une commune appartenance à la même espèce animale, l'espèce humaine.
Seulement, cette définition de l'homme n'est qu'une définition