La vision selon ederlé
[pic]
Master 1 Information et Communication Stratégies de Communication Globale
DROIT DE LA COMMUNICATION PUBLIQUE
Novembre 2011
Le droit de la communication comme une garantie démocratique de la liberté d´expression
Le paradoxe de la définition de liberté
La liberté peut être définie comme l'autonomie et la spontanéité d'une personne douée de raison. La liberté est la possibilité de pouvoir agir selon sa propre volonté, dans le cadre d'un système politique ou social, dans la mesure où l'on ne porte pas atteinte aux droits des autres* et à la sécurité publique.
On voit dans cette définition du concept de liberté la coexistence de principes opposés. D'un côté elle exprime le droit qu’a une personne d´agir selon sa propre volonté, c'est-à-dire sous l'orbite de sa propre individualité. D'un autre côté, en même temps, on voit que cette propre volonté est cadrée, voir limitée, par l'environnement politique et par l'existence même des autres personnes.
Cette incongruité est générée à partir des deux dimensions intégrées dans cette définition : la personne comme unité, isolée, et la personne comme élément social. Ou dit autrement : le droit naturel de l'homme à la liberté et le droit positif de l'homme à la liberté.
L´expression et la liberté d'expression
Considérée comme une liberté fondamentale, la liberté d'expression est inscrite dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (ONU, 1948)
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit."
Cette déclaration de liberté d'expression est encadrée dans la ligne du droit naturel de l'homme. C'est-à-dire que ne présente pas de restriction et elle est seulement