La vision d'alternative économique est très critiques envers les auteurs libéraux
C. Chavagneux tente de démontrer que les sociétés modernes ne sont pas fondées sur les principes du libéralisme. En outre, l'évolution de ce dernier spuligne un décalage entre les principes directeurs et les modalités d'application.
I Une acception à géométrie variable qui est avant tout le fait du politique
Le libéralisme est caractérisé par des divergences originels chez les classiques
Idée qui se développe chez les classiques avec une convergence sur le principe de liberté et de remise en cause du rôle de l'Etat. Mais, il apparaît des profonds désaccords : Smith vs Turgot ; Smith vs Jefferson/Condorcet. Aujourd'hui Ia primauté du libéralisme aussi bien politique qu'économique pose la question du modèle de société à envisager'
-
B/ Le marché est d'abord une invention politique
-
le marché est une création politique des pouvoirs en place. Le marché est en effet un moyen de contrôle pour canaliser les marchands considérés comme subversifs. Le libéralisme commercial (1860-1879) est une exception dans l'histoire même si depuis 25 ans il connaît un regain important. Cependant, les Etats sont les instigateurs de cette évolution pour constryire une archltecture technique de la mondialisation dans le cadre de de. I'OMC par exemple
II L'Etat loin d'être cantonné à des fonctions régaliennes est un acteur majeur du libéralisme
A/ L'Etat intervient avant tout pour protéger ses intérêts
_logique nationale de subvention de l'économie ex : subvention, barrières douanières et tarifaires...
_contoumement des institutions qui cherchent à promouvoir le libéralisme (FMI, 8M...) à travers des recommandations de politiques économiques voir des conditionnalités liées à I'aide éventuelle.
B/ Le libéralisme envisagé ne correspond pas à la réalité
_la logique du libéralisme comporte orginellement des limites. L'absence de gouvemance des marchés