La liberté est t'elle une illusion?
Or cela n'exprime t-il pas déjà un paradoxe ? Comment l'homme peut il être à la fois libre et prisonnier ? Il s'agit donc de déjà savoir ce qu'est réellement la liberté. Or une nouvelle fois, essayer de la définir, c'est se trouver face à une impossibilité : la définir c'est la limiter et donc la nier. Alors comment peut-on dépasser ces contraintes ? L'homme par son entendement et sa raison peut être tenté d'essayer d'en donner une image, à travers l'Etat par exemple, or une nouvelle fois, poser des images et des représentations semble illusoire et ne pas être compatible avec le principe même de la liberté qui, en la prenant au sens commun, est définie comme la capacitée de se déterminer sois meme de part des choix qui dépendent de nous meme. Ces difficultés rencontrées par les obstacles que dressent le monde réel nous poussent alors à nous interroger sur la …afficher plus de contenu…
La plupart des philosophes qui se sont prononcés en faveur de la liberté humaine, en faveur de l’existence du libre arbitre, ont accordé une grande valeur à l’expérience intime, immédiate que nous aurions, selon eux, de notre liberté. Selon Descartes dans Principes de la philosophie, « La liberté de notre volonté se connaît sans preuve par la seule expérience que nous en avons ». c)"L'homme est condamné a etre libre" Selon le philosophe Sartre dans l’Existentialisme est un