Jean-Marie RoulinAdolphe : la paradoxale postérité d’un roman singulier1Dès sa parution en 1816, Adolphe, anecdote trouvée dans les papiers d’un inconnu n’a cessé d’être lu, récrit, traduit, adapté et célébré comme un des grands textes de la littérature française. Aussi est-ce une très judicieuse initiative que celle prise par Léonard Burnand et Guillaume Poisson de marquer le bicentenaire de sa première publication par un volume collectif qui retrace la descendance d’un héros célibataire qui, en mourant, n’a laissé pour …afficher plus de contenu…

Cet usage disruptif de la métaphore, nous ne la percevons plus, lisant ce texte comme déraciné, représentatif de ce « côté fleur coupée du roman psychologique à la française » pour le dire avec J. Gracq [6] ; cette dimension lui permet d’échapper à son temps pour devenir une forme de texte atemporel, susceptible d’une postérité continue.3Unique fiction achevée de Constant, et relevant d’une poétique romanesque qui détache les personnages de leur terreau social et politique, Adolphe se distingue ainsi d’autres œuvres constitutives de la mémoire littéraire, qui sont souvent emblématiques d’un mouvement littéraire clairement identifié : Ronsard lié à la Pléiade, Racine et Corneille au classicisme, Voltaire ou Diderot aux Lumières, Hugo au romantisme ou Claude Simon au nouveau …afficher plus de contenu…

Il ne renvoie cependant pas à cette image du « génie-mère », et semble un « prolem sine matre creatam », de même que la mère du protagoniste éponyme est totalement absente du récit, comme si la genèse était