La régionalisation et gouvernance mondiale
Contents
1 La régionalisation des échanges 2
1.1 Le régionalisme : faits et explications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1 Régionalisme et régionalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1.1 Qu’est-ce que la régionalisation ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1.2 Qu’est-ce que le régionalisme ? . . . . . . . . . …afficher plus de contenu…
31.2 Les effets économiques du régionalisme
1.2.1 Les risques associés au régionalisme
1.2.1.1 Un faux risque de « forteresse protectionniste »
Une crainte longtemps associée au régionalisme est la constitution d’une forteresse protectionniste. Mais ce risque n’est pas vérifié empiriquement lorsqu’on observe les grandes zones régionales, comme l’Union européenne ou l’ALENA.
1.2.1.2 Les ACR et le libre-échange
J. Viner (Trade Relations Between Free-Market and Controlled Economies, 1943) identifie deux effets théoriques associés à un ACR :
• un effet de création de commerce à l’intérieur de la zone : Une partie de la production intérieure …afficher plus de contenu…
Ce mécanisme est la principale raison des règles d’origine (certain contenu en valeur ajouté du pays qui les exportent).
1.2.1.3 Les estimations empiriques
C. Magee (2008) montre qu’il est difficile de mettre en évidence un effet de détournement, hormis dans quelques secteurs comme l’agriculture ou le textile. Par ailleurs, l’effet de création de commerce domine, mais reste très limité. Une étude du CEPII (2004) souligne que les effets dépendent de la spécificité de l’accord, et qu’il n’y a pas de consensus quant aux bienfaits d’un ACR.
1.2.2 Régionalisme ou multilatéralisme