La vérité est-elle préférable à l’illusion ? Analyse et problématisationLa vérité est-elle préférable à l’illusion ? Parler de vérité, c’est évoquer la correspondance entre ce que l’on dit ou ce que l’on pense et la réalité : une affirmation, thèse ou pensée est vraie si elle correspond à la réalité, sans la transformer, la voiler ou la déformer. Connaître la réalité suppose d’en avoir les moyens, par l’intermédiaire des sciences, des enquêtes ou expériences que l’on en fait. De son côté, l’illusion est une perception déformée de la réalité, qui tient à une manière subjective de sentir et de juger sa sensation. On évoque souvent la dimension confortable ou consolatrice des illusions contre la violence ou la brutalité que la connaissance de la vérité peut manifester. On considère, à ce propos, que l’entreprise philosophique ou celle de la connaissance consiste à se débarrasser de ses illusions pour gagner en lucidité. Mais que valent ces idées ? La vérité est-elle si difficile à supporter qu’il faille se bercer d’illusions ? Est-elle si difficile à obtenir qu’il faille se …afficher plus de contenu…

De surcroît, se demander si la vérité est préférable à l’illusion implique qu’il soit possible de choisir (marquer une « préférence » pour l’une ou l’autre) et le pouvoir de choisir l’une ou l’autre requiert que l’on connaisse les deux. Peut-on connaître de la même façon la vérité et l’illusion ? Répondre à ces questions doit conduire à réfléchir sur les moyens humains de connaître, sur les conditions d’une connaissance de la réalité mais également de notre capacité à supporter ou à accepter la connaissance de réalité telle qu’elle est ou la vérité. La philosophie considère la vérité comme une valeur et accuse même les a priori, les jugements spontanés de n’être que des propos fondés sur l’apparence, dissimulant la réalité et nous éloignant de sa connaissance vraie : l’illusion doit donc être combattue et bannie, et la vérité