Sujet de dissertation pour le vendredi 11 avril. Jean Jaques Rousseau dit : " nul ne peut écrire la vie d'un homme que lui-même " Enjeu de l'autobiographie > qui écrit sa vie, dans quelles conditions, pourquoi comment peut-on qualifier un écrit d'autobiographie est-ce un récit authentique ou la magie littéraire ne prend pas le dessus ? C'est-à-dire par l'utilisation de procédés littéraires, voire poétiques, le récit normalement neutre et énumérant des faits, se rapproche d'une œuvre artistique, le récit est emphase, mis en beauté, s'éloigne de la vraie vérité du fait --> le fait est modifié > SOUCI DE VERITE qui est le "je" qui s'exprime ? ambiguïté / roman
Souci de la mémoire, du souvenir Rousseau prétend que la personne qui décide d'écrire sur elle doit écrire d'elle-même ,cela présuppose que personne ne peut nous connaître mieux que nous-mêmes puisque nous avons accès à notre intériorité, à nos pensées inavouées...
Conscience de notre singularité, le sentiment, les pulsions sont propres à chaque individu, chaque personne vit les choses différemment et ne peut réagir de la même manière à une situation ce pourquoi analyser la vie d'un autre ne peut révéler la sincérité première de la personne elle-même > introspection MAIS A LA FOIS , on peut raconter ce que l'on veut, qui va vérifier la véracité du propos ? D'autant plus que autobio est œuvre littéraire, et œuvre littéraire a des "ornements" , des procédés ...Mais Rousseau parle d'ornements indifférents, apparat juste utiliser pour des épisodes futiles ...
Nul ne se connaît mieux que lui-même > gnoti seauton > "la plupart des gens jugent autrui par eux-mêmes alors qu'il faut d'abord connaître autrui avant de se juger" Aussi celui qui écrit sa vie parle de ses faux-sincères (Rousseau le critique en disant qu'il ne présente des défauts gentils) On peut lire dans l'épigraphe (ce qui est écrit au dessus du texte) du Livre premier des Confessions de Rousseau: