Le chemin du retours final
?’ Insuffisances de l’explicite ’ ?
(de Ducrot, Dire et ne pas dire, p. 1-12) --Tout n’est pas bon à dire. *Par la présente, je te menace/critique/provoque/fais peur…
20/10/2009
1
French 4H03/709
L’implicite fondé sur l’énoncé
p. ex. un syllogisme comme Mes amis ont renoncé à manger chez moi. (Prémisse mineure) Quel manque de courage! (Conclusion) Prémisse manquante (implicature): ‘Il faut du courage pour manger chez moi car ma bouffe est infecte.’
20/10/2009 2
French 4H03/709
Ou bien:
X: Je ne sais pas ce que c’est que l’ivresse. Y: Tu souffres donc d’amnésie. Quelle est l’implicature la plus probable? (Estce que Y est d’accord?) Quelle logique sous-tend cette implicature? (‘Tu as souvent fait preuve d’ivresse, alors…, alors…’)
20/10/2009 3
French 4H03/709
Autre source: un contraste implicite
Ce n'est pas tout le monde qui nécéssite ou qui puisse se permettre d'acheter un ordinateur coûtant 5000$.
20/10/2009
4
French 4H03/709
L’implicite fondé sur l’énonciation
Le dit X déclenche l’implicature Y juste par le fait que qqn dise X. P. ex. un domestique devant un invité qu’il a trouvé dans l’appartement privé de l’hôte: Monsieur désire? Ou bien, un jeune directeur qui utilise trop d’impératifs.
20/10/2009 5
French 4H03/709
Maingueneau 1990, Présupposés et sous-entendus (77-97)
L’implicite du discours littéraire: une « polyphonie déstabilisatrice » Implicite et littérature: inséparables. MAIS l’implicite ne pas l’apanage de la littérature.
20/10/2009
6
French 4H03/709
Les présupposés le posé (ce qui est affirmé) le présupposé MAIS comme stratégie rhétorique, le présupposé peut constituer l’essentiel: Nous regrettons de n'avoir pu retenir votre candidature.
POSÉ
PRÉSUPPOSÉ
20/10/2009
7
French 4H03/709
Le PSP sémantique
Critère classique: Constance sous la négation et sous l’interrogation. Comparer: Je suis certain/ravi que Paul vienne. PSP factif avec ravi mais