Ces deux textes ont un sujet commun : la peine de mort.Albert Camus dans son texte argumentatif entame une réflexion sur la peine capitale dans son œuvre « Réflexions sur la guillotine in Réflexions sur la peine capitale » et Victor Hugo raconte le dernier jour d’un condamné à mort dans son récit éponyme. Ces deux ouvrages bien que différents en certains points (Albert Camus érige une réflexion tandis que l’œuvre de Victor Hugo est un récit, de plus Camus présente une argumentation directe contrairement à Victor Hugo qui lui vise à attendrir via une argumentation indirecte, il ne donne pas son propre avis.) traitent donc d’un même sujet très controversé.Cependant encore une fois ils divergent de par leur implication, Camus se met au premier plan pour dénoncer ce qu’il trouve injuste tandis que Victor Hugo dans son récit se place avec une focalisation interne, et donc n’est pas impliqué au premier plan, il ne parle pas en son nom mais en celui du personnage.2) Dans sa réflexion Camus met en avant son argument principal : La peine de mort censée être une équivalence à ce qu’a fait subir le condamné à la victime est en fait pire que le crime en lui même, car elle est préméditée, douloureuse psychiquement et humiliante, bien que censée être indolore physiquement. Je cite : On peut imaginer que selon Camus le fait d’être prévenu de sa mise à mort et de l’attendre un tel point qu’ironiquement on pourrait presque supposer que la mort, pourtant censée être la plus grande des peines semble au final être le plus grand des soulagements.
La premiere paragraphe est tout entiers ironique : Hugo semble appeler au retour des supplices, des tortures les plus violentes dans l’exercice de la justice. Pas de demi- mesure, messieurs, semble dire Hugo : si vous voulez faire des exemples, qu’ils soient terrifiants ! L’anaphore de « rendez- nous » est une antiphrase destinée à souligner l’horreur d’une justice qui se fonderait sur la violence et le supplice, d’une justice qui ne serait