Bonsoir,
Je m'entraine à disserter sur un sujet de philo (cependant je ne vais pas très loin malheureusement). Je vous fait par de mes (intenses) recherches et du sujet (sans lequel ce serait dur de philosopher) : Doit-on souhaiter satisfaire tous ses désirs?
Voilà ce que j'ai trouvé comme idées;
*si on satisfait tous ses désirs alors l'homme serait guider par ses désirs et non par sa raison. Dès lors, il deviendrait un homme "pulsionnel" (guider par ses pulsions quoi) et plus un être humain, mais un animal. Par conséquent, il n'y aurait plus de moral, de civilisation; on se retrouverait à l'état sauvage. => on ne devrait pas souhaiter satisfaire tous ses désirs puisque certains ne seront pas moraux. Mais alors, ça voudrait dire qu'il y a des désirs "conventionels"," moraux"=> c'est vrai, les désirs instinctifs comme la faim etc sont acceptés de tous (heureusement d'ailleurs) mais en même temps on ne peut pas manger n'importe quoi/qui non plus. On ne peut pas satisfaire sa faim dès qu'elle apparait en mangeant n'importe quoi. [bon là je ne sais pas si vous avez remarqué mais je m'embrouille comme une grande!.......]
*si on ne souhaite pas satisfaire tous ses désirs alors on serait vide, sans envies. alors on arrêterait de désirer puisque c'est vain [ non les désirs sont en nous
On peu "satisfaire un désirs" en obtenant son objet. Mais alors, nous trouverons un autre objet a convoité qui sera source d'autres desirs donc, nous ne pouvons, a mon avis, pas arrêter de désirer en général, mais pouvons arrêter de désirer une chose. Peut-être était ce ça d'ailleur que tu voulais dire et que j'ai mal compris.
Apres peut-etre devons nous discerné le désirs que l'on assouvi et par la suite qu'on oubli (exemple, la mome de 8ans qui est allé voir lorie en concert) et les desirs que l'on a oublié (la mome qui aurait voulu allez voir Lorie a 8ans mais n'a pas pu et 20ans plus tard, a oublié ce desirs). Les desirs