Le droit à la fin de la vie (civil)
642 mots
3 pages
Le 18 janvier 2010Droit à la fin de vie
Le droit à la fin de la vie ou le droit de choisir de mourir ces affirmations font l'objet de revendications que se soit dans le domaine politique, morale ou religieux. Aujourd'hui, dans les médias le debat se pose sur d'euthanasie,qui ethymologiquement veut dire «eu», bon, noble, «thanatos», mort. Littéralement euthanasie signifie "belle mort". Dans ce débat on distingue deux avantages: la lutte contre l'acharnement thérapeutique, la reconnaissance du droit au refus de soins par le patient.
En france sur cette question nous sommes encore très conservateur en etudiant plusieurs pays proche de notre frontiéres nous pouvons voir la différence par exemple avec les Pays Bas qui ont été les premier à dépénaliser totalement l'euthanasie. Aux Pays-Bas, tout de même le code pénal n’a pas été modifié. Aucune infraction pénale n’est retenue à l’encontre du médecin qui pratique l’euthanasie, si certaines conditions sont respectées. La législation belge quand a elle donne lieu a des critiques surout en avril 2005, pour l'approvisionnement des pharmacie de «kit euthanasie». (mais cela relève plus du suicide assisté car c’est le patient lui même qui fait l’acte de se donner la mort). Pour revenir à notre cas en france c'est l aloi Ponticelli qui evoque les droits des malades en fin de vie. Car chez nous aucune loi ne traitre vrmt du sujet car la mort donnée à un patient quels que soient son état et sa volonté, est considérée comme un homicide : un acte de tuer volontairement selon le code pénal. Ces pratiques sont donc sévèrement punies par la loi. Le code pénal précise en effet que le "meurtre", la "non-assistance à personne en péril" et "l'empoisonnement" sont des crimes passibles d'un procès devant les assises.
L'affaire chantal sébire Chantal Sébire était atteinte d'une tumeur très rare des sinus. Cette tumeur, devenue incurable, entraînait des douleurs atroces et lui avait fait perdre l'odorat, le