oral: le loup et l'agneau

introduction:

-fable de jean de lafontaine
-appartient au receuil "fables" paru en 1668
-apologue raconte l'histoire d'un agneau innocent mangé par un loup qui n'avais comme autre raison que la faim
-loup :d'un coté personnage tyrannique et cruel
-agneau: de l'autre doux et aimable
EN QUOI EST CE UN APOLOGUE?

-------------------------LECTURE-------------------------------------

composition du récit :
- morale au vers 1 (original ) : la scène est rendu tragiques des le début
-presentation des personnage (vers 3 a 6 )
- loup parle de la mort de l'agneau directement : rentrée assez brute dans le vif du sujet
- replique de l'agneau se réduisent peu a peu tout au long de la fable(v 10 a 17 ): il sait qu'il sera mangé
-le loup balance une dernière parole(v.26) "il faut que je me venge" et mange l'agneau

personnages différents et argumentations différentes :

agneau :

-affable doux angélique
-craintif face au loup
-champ lexical de la royauté: "sir" "votre majesté"(v.10) : preuve de soumission
-apietoiement envers le lecteur
-naif (essaie de défendre et prouver son innocence alors que la loi du plus fort et en jeux)

loup:

-sans pitié -
-s'adresse a l'agneau a la deuxième personne du singulier : comme si l'agneau était son sujet (v.7)
-il circonvient l'agneau car il a tord mais ne veux pas l'avouer (v.23) champ lexical de la terreur : " colére" "plein de rage" "bête cruelle" "venge"
-menacant (v.9 et 18)

conclusion:

morale au début
- allégation rationnel et logique balayer par l'allégation du loup
- loi du plus plus fort mise en évidence
-morale explicite
- lafontaine veut nous ramener a la société de son époque sous louis 14
- voila pourquoi c'est un apologue