LE LOUP ET L’AGNEAU – COMMENTAIRE Le Loup et L’Agneau est une fable de La Fontaine écrite au XVIIIème siècle sous le règne de Louis XIV. Cette fable présente un loup qui essaye de justifier son envie de manger l’agneau, la morale est donnée dès le début, on sait donc que l’agneau est contraint à mourir quoi qu’il dise. La Fontaine veut mettre en évidences les inégalités de sa société, il utilise une morale oppressive pour faire prendre conscience au lecteur de l’injustice de ce raisonnement. Nous allons présenter les deux animaux opposés et leur relation, pour mettre en avance l’argumentation malhonnête du loup face à l’argumentation sincère et logique mais naïve de l’agneau.
Le loup est choisi par La Fontaine car il généralement reconnu comme un animal diabolique et sans-cœur, on l’utilise d’ailleurs souvent dans les comptes pour terroriser les enfants. Il est ici présenté comme un animal tyrannique qui se croit supérieur. Le champ lexical de la haine : « plein de rage » (l.8), « colère » (l.11) et le ton agressif du loup le dénonce comme un tyran particulièrement cruel et sans pitié. Même l’agneau le reconnait et l’appelle « Sire » et « Votre Majesté » (l.10) en s’adressant à lui. Aussi cet animal sauvage est « à jeun » (l.5) et cherche l’aventure là ou la faim l’attire, augmentant sa motivation, ce qui montre que l’agneau n’a aucune chance de s’en sortir. La Fontaine veut donner une image négative au loup, le montrer comme symbole de la force, et donc selon la première ligne de la fable, celui qui a raison sans qu’on puisse le contester.
Tout au contraire du loup, l’image donnée de l’agneau est celle d’un animal jeune («je tette encor ma mère » l.21) et innocent. L’agneau présente des réponses avec des arguments valables, il se défend honorablement devant le loup. Quelques expressions permettent d’affirmer que le narrateur prend le parti de l’agneau et dénonce l’injustice de son traitement : « Sans autre forme de procès. » (l.29). Le choix de l’agneau,