DISSERTATION PHILOSOPHIE

LE MAL

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Nous pouvons voir le mal de multiples façons. Nous pouvons philosopher sur le mal, ainsi que le ressentir. Il y a la sensation de mal physique, comme la souffrance parce que l’on s’est fait « mal » en se coupant, par exemple ; il y a la souffrance plus intériorisée à cause d’une peine qui provoque le sentiment de tristesse. Il existe une autre forme de mal, celui qui résulte de la transgression du bien et implique donc la question de la morale. En revanche, nous n’aurions pas la conscience du bien s’il n’y avait pas le mal, tout comme nous n’aurions pas conscience de notre santé si nous ne connaissions pas la maladie. Le monde est construit sur des opposés, et l’homme lui-même est construit sur des paradoxes et est ainsi divisé entre bien et mal.
Ainsi, comment l’homme vit cette division entre le bien et le mal ?
Il nous faut d’abord voir l’origine du bien et du mal dans la conscience morale, ensuite nous verrons si un être qui ne semble pas posséder cette conscience est un être mauvais ou non.

La première question que nous pouvons alors nous poser est de savoir quelle est l’origine du bien et du mal. Un animal fait du mal, mais il n’est pas mauvais pour autant. Il n’a pas conscience de ce qu’il fait, c’est-à-dire qu’il n’a pas la connaissance de sa propre réalité et ne peut ainsi la juger. La conscience est donc ce qui distingue l’homme de l’animal et lui permet de fonder une responsabilité morale. La vie en groupe a instauré ces valeurs qui ont imposé des normes sociales, des règles de conduite universelles, applicables à tous. Ainsi, les hommes, pour vivre ensemble, se sont obligés de suivre un comportement, à se réguler, et ne plus agir en tant qu’être unique : ils doivent aussi agir en fonction des autres. Il faut savoir