Le normal et le pathologique chez canguilhem
Plan : I. Introduction et présentation de l'auteur Auguste Comte et le principe de Broussais Claude Bernard et la pathologie expérimentale Les conceptions de Leriche Réflexion
I. Introduction et présentation de l'auteur
Georges Canguilhem est un philosophe et médecin français né le 4 Juin 1904 et mort le 11 Septembre 1995.
Spécialiste d'épistémologie et d'histoire des sciences, il publia des ouvrages très importants sur la constitution de la biologie comme science et sur la médecine, la psychologie, les idéologies scientifiques et l'éthique. Parmi ses œuvres, les principales sont Le normal et le pathologique et La connaissance de la vie.
Sa thèse principale est que le vivant ne saurait être déduit des lois physico-chimiques et qu'il faut partir du vivant lui-même pour comprendre la vie. L'objet d'étude de la biologie est donc irréductible à l'analyse et à la décomposition logico-mathématiques.
L'entreprise de Canguilhem dans Le normal et le pathologique consiste à critiquer une conception mécanisée du corps, il consacre toute la première partie de son ouvrage à présenter et à critiquer Comte, Claude Bernard, et Leriche, à partir d'une réflexion portant sur les termes de normal et de pathologique. Cet ouvrage évoque le problème de la physiologie pathologique, exposé en liaison avec l’examen critique de la thèse du XIXe siècle selon laquelle les phénomènes pathologiques sont identiques aux phénomènes normaux correspondants, à des variations quantitatives près.
II. Auguste Comte et le principe de Broussais
Dans ce chapitre, l'auteur Canguilhem fait la critique de la théorie de Comte, théorie reposant sur la quantification de la maladie et sa continuité avec la physiologie. Cette théorie est exposée dans ses Cours de philosophie positive.
Pour commencer, Comte fait correspondre les phénomènes de maladie et physiologique en s'appuyant sur un auteur particulier,