El Houari Hayat ENCG-C

Introduction :

Pour MINTZBERG, l'étude du pouvoir permet d'améliorer les organisations de l'intérieur et de les contrôler de l'extérieur. Cette étude permet de mettre valeur les différentes relations de pouvoir qui les entourent et les imprègnent. De plus, ce n'est qu'en étudiant le pouvoir tel qu'il se manifeste dans les décisions et les actions effectives de l'organisation, qu’il est possible de comprendre les buts de cette organisation, car ceci est mesurable.

Lorsqu'on s'interroge sur la structure et les jeux de pouvoir à l'intérieur et à l'entour des organisations; il y a différents acteurs ou détenteurs d'influence que l'on utilise pour acquérir du pouvoir au sein de l'organisation, chacun ayant des objectifs propres. On dénote différentes configurations principales du pouvoir organisationnel, ainsi que les usages générés par celles-ci, que l'on doit identifier afin de comprendre le comportement des organisations.

Selon Henry Mintzberg, Le pouvoir se définit comme «la capacité à produire ou à modifier les résultats ou effets organisationnels». L'influence est le synonyme du pouvoir, l'autorité et la politique restant des sous ensembles.

Voici une définition plus facile et plus accessible du Pouvoir : « Capacité d’un acteur à influencer des décisions ou à amener d’autres acteurs à agir dans une direction donnée. »

On pourrait aussi définir dans cette introduction le rôle du manager dans l’entreprise comme étant un dirigeant qui coordonne et pilote les activités des autres (c’est-à-dire les membres de son équipe) soit en mode hiérarchique soit en mode transversal.

Après avoir parlé du pouvoir comme étant une capacité d’influence que détient les membres d’une organisation et qui se répercute sur leurs relations, il est évident de se poser les questions ci-dessous qui constitueront notre problématique.

Problématique :