user icon

Le pouvoir politique et l'etat (cours)

2762 mots 12 pages
Montre plus
L'Etat de l'institutionnalisation du pouvoir politique

Section 1 : La notion d'Etat

Thème : Eléments de définition de l'Etat

Qu'est ce que l'Etat, comment s'organise-t-il ? Le développement du phénomène d'Etat va entrainer à sa pensée politique et aussi dans sa pensée juridique.

§ 1 : Les théories de l'Etat

A l'époque de Machiavel (premier théoricien) 1515 nous dis qu'il existe deux types d'Etat : le prince et les républiques. Le phénomène de l'Etat n'est pas pleinement à maturité. C'est d'abord la personne du Prince, machiavélisme : une série de recette pour rester au pouvoir. Jean Bodin : les 6 livres de la République, 1576, apparition d'un classement des formes politiques à partir d'un critère qui est encore aujourd'hui celui de l'Etat. Ce qui caractérise l'Etat, c'est la souveraineté. « La souveraineté c'est la puissance de donner ou de casser la loi ». Il va distinguer trois sortes d'Etat. Si la souveraineté git en un seul prince = monarchie, si tout le peuple y a part = Etat populaire, si il n'y a qu'une moindre partie du peuple qu'il y a le droit = Etat aristocratique. Distinctions donc à partir du critère de la souveraineté. Intérêt de Bodin : le gouvernement et le souverain ne se confonde pas . Si bien qu'on pourra avoir un Etat populaire dont le gouvernement sera aristocratique. Après Bodin la théorie de l'Etat va être marqué par des théories absolutistes. Théorie de HOBBES, il reprend la théorie de Bodin et fait part de sa préférence pour l'Etat monarchique. Ce qui va caractériser l'Etat est toujours la souveraineté. Pour HOBBES, elle est absolu, au dessus des citoyens.

A – Les conceptions libérales de l'Etat

On va réagir contre cette présentation absolutiste de l'Etat. Finalement la liberté dans la société civile consiste à n'être soumis à aucun pouvoir législatif arbitraire. C'est justement parce que l'on veut de la liberté qu'on s'oppose à cette idée de pouvoir absolu. LOCKE explique qu'il faut

en relation

  • Explication du texte de simone weil: oppression et liberté.
    963 mots | 4 pages

    Etre libre serait donc le fait de pouvoir faire ce que l’on veut, avoir ce que l’on souhaite mais sans que cela ne nécessite aucune action. Or Simone Weil critique ici cette conception de la liberté qui est par bien des aspects naïve voir puérile puisque trop restrictive. Selon elle, la liberté n’a de sens et n’est vrai que si elle se réfère à la sagesse commune, c'est-à-dire à la capacité de penser par soi même que tous les hommes possèdent. Cette liberté est alors « héroïque » car elle nécessite du courage….

    montre plus
  • The harbour bridge
    927 mots | 4 pages

    En choisissant une voie, on s'en interdit d'autres et cela semble contraire à l'idée que l'on se fait bien souvent de la liberté puisqu'on peut la résumer à la possibilité de faire ce que l'o n veut, sans être contraint par quoi que ce soit. Ainsi, si on s'engage à donner des cours particuliers le jeudi et qu'un ami nous propose une activité bien plus attrayante le même jour, on ne peut accepter sauf à manquer à sa parole et à casser le lien moral que suppose tout engagement. On risque alors de se sentir bien mal avec sa conscience. Le renoncement conséquent à l'engagement semble donc porter sur la liberté.….

    montre plus
  • Petre libre, est ce faire ce qu'il nous plait ?
    1210 mots | 5 pages

    - Si la liberté consiste à pouvoir dire non, il semble qu'elle soit capable de remettre en question la totalité de la vie commune et donc qu'elle se remette elle-même en question, car la liberté est soutenue par la vie commune. Inversement si la liberté n'était pas un tel pouvoir nous serions conduits à accepter passivement les différentes nécessités et là encore la liberté serait détruite. - Il y a cependant une contradiction logique qu'implique notre réponse à la question. Si la liberté consiste à dire non, il faudrait donc répondre non à la question pour être libre mais dire non il ne faut pas dire non cela revient à dire oui.….

    montre plus
  • Sartre texte + expli
    1729 mots | 7 pages

    On définit généralement la liberté comme l’état dans lequel un sujet peut agir sans contrainte ni obstacle. En effet, lorsque notre décision bute sur un obstacle qui l’entrave et l’empêche de se réaliser, nous nous demandons si nous sommes réellement libres d’agir selon notre volonté et nous remettons en cause notre liberté. Cette situation pose le problème philosophique de la liberté humaine auquel s’est intéressé Jean-Paul Sartre dans Cahiers pour une….

    montre plus
  • Faut il apprendre a etre libre?
    1318 mots | 6 pages

    Au contraire, la liberté semble naturelle, spontanée, dégagée de toute contrainte. Ainsi, si l’on a besoin d’apprendre à être libre, cela signifie qu’on ne l’est pas au départ. La liberté ne serait donc pas donnée. Il serait donc nécessaire d’apprendre la liberté. Cela implique-t-il pour autant que cela soit un devoir pour l’homme ?….

    montre plus
  • Hobbes (fiche)
    726 mots | 3 pages

    Hobbes (1588 – 1679) Une théorie rationnelle du pouvoir Hobbes est l’un des premiers penseurs de l’Etat moderne. Etant un contemporain des guerres civiles en Angleterre qui opposent Parlement et monarchistes, il voit l’urgence d’élaborer une théorie rationnelle du pouvoir. Hobbes part d’un constat : sans un pouvoir fort, les hommes s’entre-déchirent.….

    montre plus
  • Rapport de stage aurel BCG
    5324 mots | 22 pages

    A Athènes on avait recours à la démocratie directe. L’assemblée des citoyens (les hommes libres, les possédants) se réunissait sur la place publique pour prendre les décisions. Certains se voyaient confier des missions pour une durée très courte (un an). Par souci démocratique, on tirait au sort celui qui allait assumer une responsabilité car ce système était considéré comme le plus démocratique. (De nos jours une résurgence a été….

    montre plus
  • Être libre, est-ce réaliser tous ses désirs?
    1783 mots | 8 pages

    En effet, si être libre consiste à agir selon sa propre volonté sans contrainte extérieure, il est naturel de penser que pouvoir réaliser tous ses désirs est synonyme de liberté. Cependant, la plupart de nos désirs s’imposent à nous. Et les satisfaire revient à ne pas lutter, à s’y soumettre et donc à en devenir esclaves. Dès lors, la liberté résulte t-elle de la réalisation de tous ses désirs ou est-elle au contraire menacée par leur totale satisfaction ?….

    montre plus
  • Monsieur
    1911 mots | 8 pages

    Nous verrons qu’être libre s’apprend. Définissons la liberté La liberté désigne la capacité à agir en conformité avec soi-même, sans que rien ni quiconque n’interfère. La liberté est une capacité, cela suppose que nul n’est obligé de faire usage de sa liberté. Il existe différents degrés de liberté dont on peut plus ou moins faire usage : liberté de mouvement, d’expression, de penser, liberté religieuse, d’association etc.. Agir en conformité avec soi-même indique le fait de se réaliser soi-même. Aussi, tout ce qui peut s’interférer entre moi et mes actes (physiquement, moralement, juridiquement Etc..)….

    montre plus
  • Philo
    293 mots | 2 pages

    Etre libre est-ce faire ce que l’on veut ? Introduction : La notion de liberté prend tout son sens au moment de la révolution française de 1789, concrétisée par l’élaboration de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. A en croire l’article premier, « Tous les êtres humains naissent égaux en dignité et en droit. ».….

    montre plus
  • Campagne
    526 mots | 3 pages

    Régime présidentiel: Régime politique: un régime est un mode d’un état. C’est aussi la manière de gouverner et d’administrer un état. Depuis l’antiquité, s’est posé la question de distinguer les différentes formes de gouvernement. Platon et Aristote ont établi une classification des gouvernements selon l’origine de la souveraineté. Aristote définit ainsi trois types de gouvernement: royauté, aristocratie et démocratie et trois formes corrompues de ces régimes: tyrannie, oligarchie et démagogie.….

    montre plus
  • La loi est-elle condition de la liberté ? (john locke)
    1249 mots | 5 pages

    être , de manière légitime, condition de ma liberté ? La réponse de Locke, sa thèse, est nette : la loi ne limite en rien la liberté d’un sujet ; elle la rend possible et l’accomplit.….

    montre plus
  • dissertation philo
    327 mots | 2 pages

    Pour répondre à cette question, il faudra aborder le problème en trois temps. Tout d'abord, prouver qu'en ne se soumettant à rien on peut atteindre la liberté. Ensuite, à l'inverse, il faudra démontrer que l'insoumission n'est pas toujours une chose positive et qu'elle ne permet pas forcément d'accéder à la liberté. Pour finir , il serait bien de redéfinir ce qu'est la vraie liberté et prouver que pour être libre, il faut se soumettre. Pour commencer, la liberté c'est être capable de penser et d'agir par soi-même, selon ses propres convictions.….

    montre plus
  • Histoire du droit partie 1
    10359 mots | 42 pages

    : Dans quelle mesure cette conception romaine de l’Etat s’est maintenue, et comment elle a évolué au cours des siècles ? Souveraineté ? Etendue politique du pouvoir, comment s’exerce t il ? Institutions administratives et judiciaires ?….

    montre plus
  • Peut-on être plus ou moins libre ?
    1670 mots | 7 pages

    Cette citation peut prendre une tournure philosophique avec Spinoza, selon lui, l’homme peut se libérer en agissant sur ses passions grâce à la compréhension de lui-même. La liberté serait donc une puissance qui doit être déployée. Ce serait donc avant tout changer la manière dont le monde nous affecte et « bien juger ». Quelles sont les différentes visions de la liberté et quels en sont ses différents degrés ?….

    montre plus