Le Premier ministre britannique serait plus puissant que le président américain. Incroyable hypothèse mettant sur la deuxième marche du podium le président de l’Etat le plus puissant du monde , derrière un « simple » Premier Ministre. Et pourtant , elle est formulée par l’un des plus grands constitutionnalistes français, le regretté Professeur Philippe Ardant, ancien Président, notamment, de l'Université Paris II. Le Premier ministre anglais détiendrait donc plus de pouvoir qu’il n’y parait. Ses pouvoirs sont en principe bien délimités par la nature parlementaire du régime auquel il prête allégeance , mais les apparences seraient-elles trompeuses ? Au fil de l’histoire du régime, le Premier Ministre a acquis de plus en plus de pouvoir, notamment de par sa maîtrise du Cabinet, et certains en sont venus à parler de régime présidentiel, à tort ou à raison ( I ). Toutes les théories se valent, et à ce titre , celles basées sur la concentration des pouvoirs dans les mains du Premier Ministre sont tout à fait fondées ( II ). Ce qui exclurait donc l’appellation présidentielle du régime, tout du moins en parti. Le Premier Ministre possède une palette de compétence à rallonge, qu’elles soient officielles ou officieuses. Mais est-il tout puissant ? Constitue-t-il à lui tout seul l’organe le plus puissant de la Grande Bretagne ? Le Professeur Ardant l’affirme. Quoiqu’il en soit, c’est bel et bien la nature parlementaire du régime de la Grande Bretagne, mère de ce type de régime, qui est remise en cause par une telle affirmation.

I ) le premier ministre, chef tout puissant de l’exécutif…

A ) …de par sa prééminence réelle sur le cabinet , ainsi que ses compétences propres.

Le premier ministre britannique use de sa légitimité et de son autorité pour exercer son pouvoir . Et du pouvoir, il en a beaucoup. Il est sensé n’être que le « Primus inter pares » , c'est-à-dire le premier d’entre ses pairs , et pourtant c’est lui qui nomme tous les ministres du cabinet qu’il