user icon

Le président des etats unis est-il tout puissant?

1955 mots 8 pages
Montre plus
Le président des Etats-Unis est-il un président fort ?

I/ Un pouvoir présidentiel incontestable

A. L’indépendance organique du pouvoir présidentiel

1. Une légitimité qui le rend presque irrévocable 2. L’irresponsabilité politique du Président

B. Les pouvoirs attribués au Président des Etats-Unis

1. Des pouvoirs de fait importants 2. L’intervention du Président dans la fonction législative

II/ La limitation de la puissance présidentielle

A. Le Congrès, véritable contrepoids

1. Un exécutif constamment surveillé 2. Le pouvoir d’impeachment

B. D’autres contre-pouvoirs nombreux et puissants

1. Le pouvoir juridictionnel et la séparation des pouvoirs 2. Des facteurs déterminants du système politique

Le président des Etats-Unis est-il un président fort ?

« Me voici, toute la journée, à essayer de persuader les gens de faire ce qu’ils devraient en ayant assez de bon sens pour le faire sans que je les en persuade. Voilà en somme ce que l’on entend par les pouvoirs du Président. » C’est par ces mots qu’Harry Truman, alors président des Etats-Unis, décrivit la fonction présidentielle comme la capacité du Président à allier gestion politique et persuasion. Combien de fois n’a-t-on en effet parlé d’une forme de gouvernement de consensus pour décrire les institutions américaines ; un système où le bargaining peut faire de chaque sujet un objet de marchandage entre le Président et le Congrès. Mais il faut s’éclairer à la lumière de la Constitution américaine de 1787 pour comprendre et tenter de définir la place du Président aux Etats-Unis. Des constituants qui, s’inspirant fort des idées de Montesquieu, ont mis en place un régime présidentiel, c'est-à-dire un régime de séparation des pouvoirs dans lequel il n’existe pas de responsabilité politique du gouvernement devant le Parlement, en l’occurrence du Président

en relation

  • Quelles principales ruptures constitutionnelles de la réforme du 6 novembre 1962?
    1490 mots | 6 pages

    La légitimité accrue du président de la République entraîne une augmentation de la portée de ses pouvoirs, ce qui le rend plus puissant. B) Un pouvoir présidentiel presque sans limite Aujourd’hui, le président est la figure la plus médiatisée de notre république, et ce, dès son élection, mais c’est également la personne la plus légitime du gouvernement. Normalement, le pouvoir exécutif et législatif, notamment, doivent s’équilibrer afin d’éviter que l’un prennent l’ascendant sur l’autre et puisse mettre en péril, d’une manière ou d’une autre, la république. Ainsi, le Premier ministre, nommé par le président, peut être censuré….

    montre plus
  • La constitution du royaume unis
    2732 mots | 11 pages

    A. Les attributions du président Autrement ses pouvoirs. 3 points pour les étudier 1. Le pouvoir réglementaires Il peut prendre des exécutifs orders qui correspondent en France à des décrets et règlement. Le président des Etats unis est chargé de l’application des lois.….

    montre plus
  • Pse de bac
    408 mots | 2 pages

    6) L’assemblé a plus de pouvoir et le président dit ce qu’il pense mais a moins de pouvoir que l’ancienne république. 7) L’importance et les limites des pouvoirs du président de la….

    montre plus
  • Les mécanismes parlementaires sous la 3ème et 4ème république
    2722 mots | 11 pages

    Ce chef de l’État varie selon le régime politique établit, et peut donc être un président dans le cas d’une république, un roi dans une monarchie. Ce chef de l’État, président dans notre cas français, comme affirmé par Clémenceau, est un organe inutile. Il s’agit plutôt d’expliquer que, dans un régime parlementaire, et surtout durant la 3ème et 4ème république, le président était peu puissant, et ne participait guerre de manière prépondérante au jeu parlementaire. Les 3 organes que je viens donc de citer, vont dans le régime parlementaire, être amenés à entretenir des relations, en raison de la séparation souple des pouvoirs, théorisée par Locke puis….

    montre plus
  • La République selon De Gaulle, continuité ou rupture ?
    1537 mots | 7 pages

    aux pouvoirs qui doivent lui être conférés. Selon lui, le président doit etre investi d’une grande puissance, puisqu’il est à la tête de la nation, et qu’il la représente toute entière. Il est vrai que les tentatives d’instauration d’un parlementarisme rationalisé dans les IIIème et IVème Républiques ont échoués et on menées….

    montre plus
  • : La nouvelle définition de l’équilibre interne à l’exécutif
    1922 mots | 8 pages

    Les relations entre le président de la République et le gouvernement Dissertation juridique : La nouvelle définition de l’équilibre interne à l’Exécutif Introduction : Le présidentialisme est apparu dès la formation du gouvernement Debré (8 janvier 1959), le général de Gaule ayant choisi lui-même presque tous ses ministres. De 1959 à avril 1962, s’opère une séparation horizontale des pouvoirs entre le président et le Premier ministre comme ainsi définie dans la Constitution. Cependant, nous pouvons demander comment est organisé l’équilibre interne du pouvoir exécutif et quel ont été les évolutions ?….

    montre plus
  • Qui gouverne sous la ve république?
    2529 mots | 11 pages

    L’établissement de pouvoirs propres en faveur du président, inconcevable sous les républiques précédentes, un pouvoir politique important étant incompatible avec une irresponsabilité politique, témoigne du rôle éminent que le constituant de 1958 a voulu donné au président, « clé de voûte » du régime. Chacune des deux têtes du pouvoir exécutif dispose donc à la fois de compétences réservées n’impliquant que leur propre responsabilité, et de compétences partagées, qui par un contreseing ou une consultation officielle résultent de la volonté des deux acteurs politiques. Le rapport entre les pouvoirs propres, et l’équilibre dans le partage des compétences, pose la question du détenteur réel du pouvoir gouvernant. En somme, qui du premier ministre ou du président de la république gouverne, c’est à dire édicte des normes, procède aux nominations, dispose du budget de l’Etat et est responsable devant l’assemblée?….

    montre plus
  • Le président sous la veme
    1223 mots | 5 pages

    Parlement. Le président n'était plus qu'une figure représentative, un patin, tout ses pouvoirs étant soumis au contreseing du président du conseil. Par ailleurs, ce n'était pas la première fois qu'un….

    montre plus
  • Faut-il un président?
    776 mots | 4 pages

    Faut-il supprimer le président de la république ? 1- Quand et pourquoi le président a été crée ? 2- Quel est son rôle ?….

    montre plus
  • Vème république
    1312 mots | 6 pages

    Ce droit appartient au Président de la république. Cela témoigne donc d’un certain déséquilibre parlementaire en faveur du Président. Cette représentation du Président s’est renforcée au fur et à mesure de révisions et de pratiques constitutionnelles. Néanmoins, deux dates se détachent de cet ensemble : 1962 et 2000 car, malgré les nombreuses critiques, elles représentent les fondamentaux politiques de notre régime actuel.….

    montre plus
  • Responsabilité du président sous la cinquième république.
    676 mots | 3 pages

    Lorsqu'on s'intéresse à la responsabilité du Président de la République, il faut nécessairement distinguer sa responsabilité politique – couramment définie comme l'obligation de répondre des actes qu'il accomplit devant ceux dont il détient de le pouvoir (peuple) – de sa responsabilité pénale – habituellement définie comment l'obligation de répondre des actes qu'il accomplit devant la justice. D'UNE IRRESPONSABILITÉ POLITIQUE DE PRINCIPE AU DÉVELOPPEMENT D'UNE….

    montre plus
  • Laosksd
    300 mots | 2 pages

    La cours suprême des États-Unis a le pouvoir de révoquer une loi si elle juge que le président a outrepassé ses pouvoirs. Vrai. Dans le régime parlementaire canadien, les pouvoirs sont mieux séparés que dans le régime présidentiel américain. Faux. Au Canada, le premier ministre a normalement le droit de dissoudre le Parlement.….

    montre plus
  • CHAPITRE 1
    314 mots | 2 pages

    3 POUVOIRS : Législatif : assemblée nationale + Sénat Exécutif : Président de la République + Gouvernement Judiciaire : Conseil constitutionnel + juges Le Président de la République occupe les fonctions les plus importantes. Il est le chef de l’état, Chef des armées, il nomme le 1er ministre, il peut faire faire un référendum et peut avoir des pouvoirs exceptionnels en cas de crise. Nouveau régime semi-présidentiel (n’est pas le seul à diriger le pouvoir exécutif) par le Général de Gaulle.….

    montre plus
  • Les pouvoirs du Président dispensé du contreseing
    1642 mots | 7 pages

    Sujet : Les pouvoirs du Président de la République dispensé du contreseing et leurs portées. « L’esprit de la Constitution nouvelle consiste, tout en gardant un Parlement législatif, à faire en sorte que le pouvoir ne soit plus la chose des partisans, mais qu’il procède directement du peuple, ce qui implique que le chef de l’Etat, élu par la nation, en soit la source et le détenteur (...) » Conférence de presse du 31 janvier 1964, Président De Gaulle. Depuis 1958, les textes ont en voulu que le Président de la République française joue un rôle central au sein de l’Etat. Son rôle de détenteur du pouvoir a été renforcer, comme le prévoyait Michel Debré et les constituants de la V ème République, ainsi que le Général De Gaulle dans son discours de Bayeux en 1946.….

    montre plus
  • Les pouvoirs au sein du régime présidentiel américain
    2301 mots | 10 pages

    TD 2 : droit constitutionnel La répartition des pouvoirs au sein du régime présidentiel Les États-Unis, bien qu'étant considéré comme un petit pays sans importance lors de sa conception, vont profondément marquer le droit constitutionnel de part la portée de leurs innovations. On peut, en effet, qualifier les États-Unis de premier régime politique théorique, c'est-à-dire, un régime politique fondé sur la pensée, sur l’œuvre de certains auteurs tel que Montesquieu, par exemple. Montesquieu, un farouche partisan de la liberté politique refuse la monarchie absolue. C'est pourquoi, il faut selon lui, séparer le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire qui forment les 3 organes du pouvoir : il est en effet nécessaire, dans un but d'affaiblissement de l'autorité suprême, que ces 3 organes soient indépendants.….

    montre plus