Le pétrole puissance et développement du Sud ?

Introduction : Après l’indépendance relativement récente du Tiers-Monde, et le pétrole s’imposant comme l’énergie reine, les pays du Sud revendiquent une augmentation du cours du pétrole fixé par les Majors. Cela cause en 1973 et 1979 des chocs pétroliers qui se soldent par une augmentation impressionnante du prix du pétrole.
Le pétrole permet il forcément un développement du pays ainsi qu’une croissance du pays ? Ces deux critères sont-ils liés à la possession de pétrole ?
Il conviendra d’étudier l’avenir favorable prédit pour les années 1970, puis le fait que le pétrole ne soit pas l’unique facteur de développement et de croissance, et enfin la décennie des années 1980 comme une décennie perdue pour le développement.

I Les années 1970 : une décennie où le développement est possible . a) Croissance assez forte des pays du sud entre 1973 et 1979 (grâce aux deux chocs pétroliers, explications des chocs pétroliers, augmentation du baril entraine la hausse du prix des matières premières)

b) Les pays appartenant à l’OPEP ou non voient leurs recettes augmentées grâce à l’augmentation du prix du pétrole, certains pays deviennent même des pays riches (exemple du Koweït)

c) Une croissante des pays du Sud supérieure a la croissance des PDEM =>
- pays du Sud progressent dans l’industrialisation du pays.
-part des pays du Sud dans l’exportation de produits manufacturés augmente (9% des produits manufacturés mondiaux, volume de ces exportations x3 entre 1968 et 1978)

d) Dans ce contexte les pays du Sud s’endettent pour permettre un développement du pays plus rapide (endettement d’euphorie)

II Le pétrole n’est pas l’unique facteur qui rentre en compte pour le développement et la croissance du pays. a) La Corée du Sud n’a pas de pétrole mais réussit à avoir une croissance de 10% /ans, ceci est possible grâce à une mobilisation de la population, un gouvernement qui contrôle la dette,