CORRECTION de la COMPOSITION : « Quel rôle pour les deux Grands et pour l’ONU dans l’émancipation des colonies et dans le devenir de ces pays depuis 1945 ? »
Bien comprendre le sujet : il ne s’agit aucunement de raconter la décolonisation et l’émergence du Tiers monde, mais d’observer et de nuancer le rôle des 2 Grands (subjectif dans le cadre de la guerre froide : rôle de leader, protecteur, tuteur idéologique, fournisseur d’armes, ) et celui de l’ONU (plus objectif : défenseur, porte-parole, soutien, assistance )
Problématique : en quoi l’approche des 2 Grands et de l’ONU est-elle différente à l’égard du mouvement de décolonisation et l’émergence du Tiers monde, les 2 Grands, cherchant à élargir leur influence alors que l’ONU porte un regard plus neutre.

I/ LE ROLE DES 2 GRANDS ET DE L’ONU DANS LES DECOLONISATIONS
A/ Un appui de principe :
1. Pour les Etats-Unis : application de la Charte de l’Atlantique :
- se veulent un modèle de démocratie
- souvenir d’être une ancienne colonie (indépendance des Philippines en 1946)
2. Pour l’URSS : se veut un modèle de développement économique et social
Référence au Marxisme qui refuse l’impérialisme et le colonialisme
3. Pour les 2 Grands : dans le cadre de la guerre froide, le souci d’étendre leurs zones d’influence respective au fil des indépendances.
4. Pour l’ONU : application de la Charte de San Francisco
- Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes-
- Au fur et à mesure des décolonisations, accueil des pays devenus indépendants ; l’ONU devient la tribune où les pays indépendants appuient à leur tour les revendications indépendantistes.
B/ Interventions et pressions :
1. Interventions ou pressions fréquentes des Etats-Unis :
- Indonésie : menace d’arrêt du Plan MARSHALL pour les Pays-Bas (1949)
- Appui à Israël (dés 1947)
2. Pour les 2 Grands :
- Pressions des E.U et de l’URSS lors de la crise de Suez (1956 juil) contre le Royaume-Uni et la France.
3. Protestation de l’ONU contre la politique