ESCP 2009

Sujet : Les banques centrales ont-elles eu et ont-elles aujourd’hui une influence décisive sur l’activité économique ?

Rapport du Jury

En lien direct avec l’actualité, le sujet invitait les candidats à réfléchir sur l’influence, supposée ou réelle, des banques centrales sur l’activité économique. Le traitement de cette question, qui est au centre de nombreuses théories, pouvait ainsi prendre appui sur l’expérience des grands pays développés depuis le milieu du XIXème siècle. Il était ainsi possible de mobiliser principalement des éléments du programme de la première année (thème V : le financement de l’économie) mais également de la seconde année (déséquilibres et politiques économiques et sociales en économie ouverte). La réponse supposait donc une maîtrise de la notion de banque centrale ( en général, celle-ci réunit cinq critères, dont quatre spécifiques : c’est une banque d’émission, la banque de l’Etat, la banque de la Nation, la banque des banques et c’est aussi une banque commerciale), la connaissance des spécificités nationales ( par exemple, au XIXème siècle, la banque d’Angleterre/la banque de France, ou au XXème siècle, la FED/la BCE), les grandes controverses sur le rôle de la monnaie dans l’économie et le rôle joué, selon les circonstances, par ces institutions, soit directement via la politique monétaire, soit indirectement via la régulation ( voire le contrôle statutaire) des activités des banques commerciales ou des banques d’investissement. Mais plus encore que les questions de statut ( le plus ou moins grand degré d’indépendance vis-à vis du pouvoir central étant une question récurrente), c’est la manière dont elles ont choisi historiquement d’intervenir et choisissent encore actuellement d’intervenir, dans l’urgence de la dernière crise financière, parfois sous la contrainte des Etats, qui permettait d’avancer une réponse sur le caractère « décisif » de leur action sur l’économie. De ce point de vue, l’exemple emblématique