le rire est-il un contrepouvoir politique?
Première partie : SYNTHESE
Selon Charles Baudelaire «Le rire est satanique, il est donc profondément humain. ». Le rire possède du bon comme du mauvais, seul la manière dont on s’en sert définis son caractère. Les quatre documents présentent diverses facettes du rire au sein la politique Nous découvrons deux articles de presse, l'un est texte polémique argumentatif du journal Le Monde intitulé "Qu'elle politique du rire?" rédigé par Jean-Marc Moura, le 29 mai 201, l'auteur y démontre le lien controversé entre le rire et la politique , l'autre, qui est un texte polémique descriptif, du journal Libération écrit par Bruno Icher et Gilles Renault qui dénonce la censure médiatique sur les politiciens, intitulé "Quand les politiques bouffent du bouffon" et publié le 27 mars 2010. Le mélange politique et humour est un sujet de prédilection de l'humoriste Pierre Desproges, en 1997, dan un extrait polémique argumentatif qui traite de la démocratie française, publié aux Chroniques de la Haine ordinaire aux éditions du Seuil, intitulé "La démocratie". Et tout naturellement, un caricaturiste comme Siné, qui fait rire grâce au dessin d'une affiche de type caricatural paru à la Une le 20 Mars 2010 de Siné Hebdo, ayant pour titre «Régionales : NOYEZ-LES TOUS » qui invite le peuple à ne pas voter (message: noyer les tous) par le partit de droite l'UMP et le FN. Il est ainsi judicieux et inévitable de se demander, comment s’exerce et évolue la fonction politique du rire. Pour cela on examinera dans un premier temps ses premières missions de dénonciation et de critique puis dans un second temps nous analyserons les fonctions actuelles du rire.
Les débuts du rire ont eu pour fonction de critiquer et dénoncer le pouvoir mise en place. En effet, le rire est avant tout une arme de dénonciation. Il peut servir pour dénoncer un malaise dans notre quotidien ou dans la société. En effet, cette mission de dénonciation est évoquée par Jean-Marc