Il est écrit dans l'article 19 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen que tout individu à droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre sans considérations de frontière, les informations et les idées par quelque moyen que ce soit.
La liberté d'expression est une loi fondamentale de la République. Il s'agit là d'un des principes de la démocratie.

Cette expression s'exprime de plusieurs manières. Parmi l'une d'entre elles on compte l'humour qui est un langage mais aussi un moyen d'expression.

Le corpus de documents étudiés regroupe des extraits d'articles de journaux.

Le premier document est extrait d'un article du journal le Monde, par Jean-Marc MOURA en date du 29 mai 2010. Cet article fuit titré "Quelle politique du rire ?"
Dans cet article l'auteur met dans un premier temps en évidence l'étroite relation qui existe entre les humoristes français et le personnel politique. Puis il tente de montrer pourquoi et comment cette relation existe.
Le second article daté du 27 mars 2010, intitulé " Quand les politiques bouffent du bouffon", est tiré du quotidien Libération. Les auteurs ICHER et RENAULT ont tenté de démontrer à travers les propos de deux humoristes français, comment le personnel politique s'efforce de limiter la liberté d'expression de certains humoristes.

Le troisième document est extrait d'un ouvrage paru en 1997 aux éditions du Seuil qui reprend les chroniques de l'humoriste Pierres DESPROGES à France Inter durant l'année 1986. La chronique étudié est intitulé "La démocratie". L'humoriste fut connu notamment pour dénoncer les choses sans tabou. Et c'est ce qu'il fait dans cette chronique où il remet en cause le principe de la démocratie qui n'est autre qu'une dictature du plus grand nombre sur les minorités.

Quand au dernier document il s'agit d'une illustration parue dans le journal satirique SINED HEBDO