Le roman raconte une histoire par l'intermédiaire d'un narrateur. Il développe une intrigue en présentant au lecteur une succession d'événements. Il crée un cadre spatio-temporel organisé et structuré en jouant sur l'alternance entre l'enchaînement des actions et la description des lieux et des personnages. Cependant le roman n'est pas seulement fictif et divertissant. De nombreux auteurs font passés un message dans leurs histoires. Ils y défendent des causes et y dénoncent des injustices.
La forme romanesque est-elle appropriée pour cela ? Quels sont les autres moyens possible pour défendre une cause ou dénoncer une injustice ? Pourquoi les écrivains et les philosophes utilisent-ils ces moyens ?
Dans un premier temps, nous allons voir en quoi la forme romanesque est favorable pour faire passer un message aux lecteurs. Dans un second temps, nous allons voir quels sont les autres moyens existants pour critiquer la société.

Le roman est un bon moyen de dénoncer un mauvais acte, une injustice ou défendre une cause car il est accessible à tous, aux plus grands comme aux plus jeunes. Nous avons une histoire, des personnages auxquels on s'attache et des lieux bien réels, on est donc dans le cadre d'un récit normal qui nous fait passer un message sans que l'on s'en rende compte. Et puis, le roman paraît inoffensif car il n'attaque pas directement les personnes concernées, il est dissimulé derrière des personnages fictifs, donc on ne peut le censurer puisqu'il ne porte atteinte à personne. C'est pourquoi de nombreux auteurs s'en sont servit, comme par exemple Albert Camus dans L'étranger, Victor Hugo dans Le dernier jour d'un condamné et Stendhal dans Le Rouge et le noir pour dénoncer la peine de mort ou encore Emile Zola dans Germinal qui dénonce l'horrible condition de vie des travailleurs dans les mines. Le roman est donc une manière de se divertir tout en se rendant compte des injustices de la vie, on se sent proche des personnages et on ressent donc mieux