Le roman naturaliste
955 mots
4 pages
DissertationSujet : Les romanciers naturalistes et plus largement réalistes ont-ils réussi à montrer la nature telle qu’elle est, sans mensonge et sans ornement comme ils en avaient l’ambition ?
Problématique : Les écrivains naturalistes ont-ils réussi à montrer la réalité avec objectivité ?
Au XIXe siècle, le mouvement naturaliste est en vogue, de plus en plus d’écrivains veulent peindre fidèlement la réalité dans toutes ses dimensions. Il consiste à s’inspirer des méthodes scientifiques pour représenter le réel et procéder par observation et expérimentation. Zola avec son roman « Au bonheur des dames », est l’un de ces écrivains qu’on qualifie de naturaliste ou réaliste, il se considérait même comme le père fondateur de ce mouvement littéraire. On peut également citer Stendhal avec son roman « Le rouge et le noir », Balzac ou encore Maupassant avec « Bel ami ». Ces écrivains essayaient donc de représenter la réalité le plus justement possible sans fioriture et avec neutralité.
Dès lors, on peut se demander si les écrivains naturalistes ont réussi à montrer la nature telle qu’elle est, sans mensonge et sans ornement comme ils en avaient l’ambition. Cette question nous amène à rechercher si justement ces auteurs font preuve dans leurs œuvres d’une réelle objectivité ou bien si leur désir de vérité est altéré par leur style d’écriture.
Après avoir montré que les écrivains naturalistes font un effort évident pour présenter la réalité telle qu’elle est, nous nous intéresserons à savoir si il n’existe pas certains obstacles qui les empêchent d’atteindre une véritable objectivité.
En revanche le romancier ne peut pas tout dire sur la réalité qu’il prend pour sujet. Maupassant rappelle d’ailleurs que tout roman est une fiction soumise, en tant que telle, aux lois de l’illusion. Il est donc impossible de tout montrer comme le fait la vie, en déversant une multitude d’incidents qui encombrent les journées.
Les romanciers font donc le choix de