Le XIXeme siècle se caractérise par l’ « âge d’or » du roman. A cette époque, deux courants littéraires majeurs s’entrechoquent : le réalisme avec Balzac, Stendhal, et le naturalisme, dicté par Zola. Les romans se veulent alors « montrer la vérité, rien que la vérité. » . C’est pour cela que Stendal, dans Le Rouge et Noir affirme que « Le roman, c’est un miroir qu’on promène au bord de la route ». La route pouvant symboliser la réalité, la société, on peut alors se demander si le roman est effectivement un reflet de la réalité étant donné que le principe d’un roman est d’être un récit fictif. Pour ce, nous verrons dans un premier temps que le romancier s’inspire du réel, puis, nous étudierons les déformations que le romancier fait de la réalité pour aboutir en montrant, que le roman est un reflet de la réalité de l’auteur.

I)L’auteur s’inspire du réel.
A)En quoi cela constite.
S’inspirer du réel, pour le romancier, cela peut signifier de partir de son expérience. Ainsi, Proust, qui était en contact avec l’aristocratie Parisienne, s’est inspiré de cette vie mondaine pour construire ses œuvres. On peut également citer Faïza Guène, une jeune française d’origine algérienne qui a passé sa jeunesse à Bobigny et s’inspire de ce qu’elle y a vécu pour écrire ses romans. Quant à Zola, il s’est comporté en véritable journaliste, constituant des dossiers et se rendant sur le terrain pour rencontrer ce monde ouvrier si étranger à sa condition bourgeoise. Mais l’auteur peut aussi choisir d’ancrer son récit dans une réalité historique. Cela lui demandera plus de travail de recherches, d’études sur la société de l’époque qu’il souhaite décrire mais certains préfèrent opter pour cette solution. Ainsi, dans l’Homme qui rit, Victor Hugo a placé les aventures de Gwynplaine dans la société anglaise du XVIIe siècle.
Le romancier peut s’inspirer du réel pour les paysages, les lieux de son roman : par exemple, dans Pierre et Jean, de Guy de Maupassant, les descriptions des