Le régime de séparation stricte des etats unis
1796 mots
8 pages
Pour être sure de faire un commentaire de texte , on introduit la sous parti par une citation . Ne jamais se référencier a des lignes ou paragraphe . commence avec une phrase d’accroche et la présentation du texte titre nom de l’auteur date de parution . LE thème du texte s’est la thèse de l’auteur , et de la découle la problématique , et de la problématique découle l’annonce du plan B) Le scrutin proportionnel
Nécessairement un scrutin de liste , avantages : Il constitut un assemblé qui est la photographie du paysage électorale , elle permet a l’électeur de ne pas avoir à voter utile , Inconveignant : Il favorise l’instabilité gouvernementale , il empêche l’alternance est rend inutile la dissolution , il rend ensuite les partis tout puissant puisque ils choisissent les tete de liste et déresponsabilise les élus qui sont quasiment sur d’etre réélu , une professionnalisation de la vie politique . La représentation proportionnel n’est pas si démocratique que cela . et dernier élément cela favorise les peis partis extrémiste . La solution s’est le système mixte , ou on allie les deux scrutins , utilisé pour les régionale .
Corresction de René Capitan
I l’insuffisance du caractère démocratique pour fonder le choix d’un mode de scrutin A) L’apparence démocratique trompeuse du scrutin proportionnel 1) La politisation et la liberté du vote 2) La manipulation du vote par les parties B) Un scrutin majoritaire moins démocratique qu’en apparence 1) L’assimilation du scrutin majoritaire au régime représentatif 2) La politisation de faite du vote
II la pertinence des effets pour fonder le choix d’un mode de scrutin
A) Le rejet implicite du mode de scrutin proportionnel 1) La place faite aux parties extrémiste 2) L’instabilité politique induite par le scrutin proportionnel B) La préférence marqué pour le scrutin majoritaire 1) Les effet modérateur et 2) Le choix de l’efficacité politique
Séance -6 la