Le statut du foetus
LE STATUT DU FOETUS
ÉTHIQUE APPLIQUÉE PHI-4030 Présenté à Mr. Francis Moreault
Par : Maxime Poulin POUM 14068302
Le 29 Novembre 2005
Le statut du fœtus
L’avortement c’est la destruction de la vie après sa conception et avant sa naissance1. Plusieurs raisons peuvent motiver une femme à vouloir se faire avorter. L’embûche majeure lorsqu’on est confronté à cette décision (qu’elle soit personnelle ou juridique) est qu’il s’agit d’éliminer une forme de vie. Ce qu’on tente de trouver ce sont des arguments permettant de déterminer dans quelles mesures cet acte est ou non, moralement recevable. Certains défendent qu’il est en tout cas injustifiable de détruire ainsi une vie alors que d’autres défendent un point de vue tout à fait opposé où il est recevable, en toute circonstance, d’avorter. L’absolu de ces deux extrêmes est difficilement discutable philosophiquement. Ce qui est intéressant sont des positions moins prononcées et bien réfléchies : d’une part, l’approche conservatrice (traditionnelle), d’autre part, l’approche libéraliste (permissive) ainsi que l’approche dite féministe. Ceux qui défendent l’avortement se concentreront davantage sur une argumentation s’orientant vers les débuts de la formation du fœtus les réduisant souvent à l’embryon, à un simple amas de cellules alors que ceux qui s’opposeront à l’avortement auront tendance à rapprocher le fœtus à l’enfant, à l’humain. C’est en s’intéressant aux débats des partis, qu’on remarque que le point central de l’argumentation est de déterminer le statut du foetus. Bref, les deux opposés tentent soit rapprocher le fœtus de sa forme humaine soit de l’éloigner de celle-ci afin de déterminer s’il s’agit d’individus pouvant bénéficier ou non de droits et d’une protection morale. Cependant, avant de débuter le débat, il est important d’éclaircir quelques concepts qui favoriseront la compréhension et les conditions de légitimité des arguments. Comme le débat gravite