Le syndrome de stockholm dans les médias
Résumé…………………………………………………………………………….………….… 3
Problématique…………………………………………………………………….……………... 4
Question de recherche………………………………………………………………..………….. 7
Hypothèse…………………………………………...………………………………………...... 10
Méthodologie……………………………………………………………………………….…... 11
Analyse……………………………………………………………………………………….… 13
Sensationnalisme………………………………………………………………………... 13 Victimisation…………………………………………………………………….……… 16
Conclusion…………………………………………………………………………………….... 21
Bibliographie…………………………………………………………………………………… 23
Résumé
Le syndrome de Stockholm a été initialement défini par le psychiatre Ochberg, après l’événement du 23 août 1973. D’après lui, trois critères sont obligatoires pour poser le diagnostic. D’autres experts expliquent en quatre phases de processus d’élaboration du syndrome et qu’il faut trois conditions pour que celui-ci se développe. Dans le but de cette recherche, nous sommes arrivés au questionnement suivant; comment les médias présentent-ils le syndrome de Stockholm? Pour répondre, nous devions, tout d'abord définir certains concepts dans les médias de masse. De plus, pour ne pas trop s’éloigner seulement deux contenus de médias ont été sélectionnés. C’est-à-dire, un reportage sur la chaine spécialisée, TLC, et un article du magasine, People, qui abordaient un cas récent du syndrome de Stockholm, Jaycee Lee Dugard. Comme hypothèse de départ, nous avons avancé que les médias de masse faisaient du sensationnalisme et de la victimisation. Lors de l’analyse, nous avons démontré comment ils s’y prenaient pour faire du sensationnalisme. Par exemple, avec des gros titres, les couleurs, les images répétées, le montage, l’angle de caméra, la musique et la reconstitution. Ensuite, pour la victimisation, c’est surtout lors du reportage que nous lui donnons un statut de victime. Jaycee fut