http://www.ecole.org

Séminaire Vies Collectives organisé grâce aux parrains de l’École de Paris : Air France Algoé2 Alstom ANRT ArcelorMittal Areva2 Cabinet Regimbeau1 Caisse des Dépôts et Consignations CEA Chaire “management de l’innovation” de l’École polytechnique Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris CNRS Conseil Supérieur de l’Ordre des Experts Comptables Danone Deloitte École des mines de Paris EDF Entreprise & Personnel ESCP-EAP Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme France Télécom FVA Management Roger Godino Groupe ESSEC HRA Pharma IDRH IdVectoR1 La Poste Lafarge Ministère de l’Industrie, direction générale des Entreprises Paris-Ile de France Capitale Economique PSA Peugeot Citroën Reims Management School Renault Saint-Gobain Schneider Electric Industrie SNCF1 Thales Total Ylios
1

LE SYSTÈME PÉNITENTIAIRE EST-IL RÉFORMABLE ? par Claude d’HARCOURT
Directeur de l’Administration pénitentiaire Séance du 19 juin 2006 Compte rendu rédigé par Élisabeth Bourguinat En bref Sartre, Foucault, Deleuze, ont frappé la prison d’indignité. Même ceux qui considèrent que la prison est une bonne solution ne veulent pas savoir ce qui s’y passe. Ceux qui font tourner le système pénitentiaire sont traités comme des intouchables. Or, peut-on faire évoluer un système sans en donner l’envie aux acteurs eux-mêmes, et donc sans les respecter, les rassurer et les honorer ? Ce n’est pas une mince affaire vu la taille du système (200 établissements, 30 000 personnels publics), la surpopulation des détenus, la souffrance et parfois la violence qui marquent la vie en prison. De plus, le mandat du directeur de l’administration pénitentiaire est souvent de deux ans, ce qui est a priori trop court pour ancrer des réformes. Pourtant, Claude d’Harcourt a entrepris de grandes transformations, en s’appuyant notamment sur les Règles pénitentiaires européennes adoptées par le Conseil de l’Europe en 2006.

pour le séminaire Ressources Technologiques et