La théorie de l’agence
I) Qu’est-ce que la théorie de l'agence ?
La théorie de l'agence a été créée dans le but de montrer la problématique des intérêts divergents entre d’une part, le détenteur des moyens de production alors appelé « actionnaire » ou de manière général, « le principal » et d’autre part »l’agent » qui exploite les moyens de production du premier à sa demande. Cette opposition d'intérêts entre ces deux membres peut entrainer pour l'entreprise des couts de fonctionnements supplémentaire, plus connu sous le nom de couts d’agence.
On distingue 3 types de couts d'agence:
Les couts de surveillance : couts engagé par l'actionnaire pour surveillé le travail du dirigeant.
Les couts résiduels : couts subie par la divergence d'intérêt entre actionnaire et dirigeant.
Les couts d'obligation : couts supportés par le dirigeant dans le but de rassurer l'actionnaire sur l'utilité de sa gestion. C'est pourquoi à travers cette théorie les entreprises voient le moyen de réduire leurs couts d'agence. Et donc d'être plus compétitif sur le marché.
Celle ci a été fondée donc dans l’objectif de répondre au problème d’asymétrie d’information (déséquilibre dans l’information), d’incertitude sur l’attribution des résultats (on ne sait pas si les objectifs atteint ou non sont le fait du principal ou de l’agent) et de disparité des rôles.+ c’est le prolongement de la théorie des droits de propriétés+
II) Les auteurs
Sur le plan historique la théorie de l’agence a été évoquée pour la première fois par Adam Smith au 18 ème : pour lui les directeurs des « compagnies » géraient l’argent d’autrui plutôt que la leur.
Smith se méfiait des dirigeants puisque comme ce n’était pas leur argent qui était en jeu mais celui des détenteurs des capitaux, ils pouvaient y apporter plus ou moins de vigilance que si c’était leur propre fonds.
Ensuite début des années soixante-soixante- dix les premiers développements théoriques sur la relation d’agence apparaissent grâce à Arrow et Wilson