Le travail n'est il qu'un moyen de subvenir a ses besoins ?
Le travail n'est-il qu'un moyen pour l'homme de subvenir à ses besoins ?
La réponse semble évidente mais on vous demande peut être s'il n'est pas aussi autre chose pour l'homme.
Pour comprendre vous pouvez utiliser les 3 parties du cours sur le travail les 2 pages sur le travail http://www.philagora.net/philo-poche/pochtravail.php et http://www.philagora.net/philo-poche/pochtravail2.php
Est-ce la nécessité qui pousse à travailler?
Pourquoi travaillons nous...
La nécessité = ce qu'on ne peut éviter, ce qu'il faut satisfaire, les besoins naturels: boire, s'alimenter dormir...
pousse = exerce une force sur...
travailler = distinguer la forme idéale du travail et les formes sociales.
1) Pour quelles raisons peut-on affirmer que LE BESOIN pousse à travailler?
Peut-on distinguer les besoins réels et les besoins artificiels? (analyser le luxe) 2) Pour quelles raisons peut-on affirmer que c'est LE DESIR qui pousse à travailler (analyser le paraître, le regard des autres, la différence)
L'oeuvre n'incarne-t-elle pas dans la permanence, sous le regard de tous ce que le travail a produit: par le travail la conscience accède à l'objectivité.
=>Le désir est-il une nécessité? Comment le distinguer du besoin? Voir les aides N°69 La liberté est-elle une donnée ou une conquête et N°81 Le travail fait-il violence à la nature humaine-
Travail comme moyen de devenir une personne?
Voir le cours sur la personne http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php et demandez-vous si on peut devenir une personne ou si on est une personne: si la personne est dignité n'est-ce pas une simple possibilité: en ce sens devenir une personne serait réaliser cette possibilité: devenir ce qu'on est. Pour la recherche des idées vous pouvez utiliser l'aide suivante:
-Faut-il travailler?
Étonnez-vous!: faut-il marque la nécessité, ce qui ne peut pas ne pas être!
Allons bon!
-On ne pourrait se passer du travail!