Le vieux chat et la jeune souris
426 mots
2 pages
Objet d’étude : L’argumentation : convaincre, persuader et délibérer (la Fable, le conte philosophique, l’essai) Lecture analytique n°1
Texte : Jean de La Fontaine « Le Vieux Chat et la Jeune Souris » Fables, XI, 5 (1668)
Introduction :
Cette fable se présente comme un apologue très classique. D’une part parce qu’elle respecte l’organisation traditionnel de la fable : un récit, suivi d’une moralité en rapport avec l’histoire racontée. D’autre part, parce qu’elle met en scène des animaux à qui elle donne la parole rejoignant ainsi la tradition des Fables les plus célèbres comme « La Cigale et la Fourmi » et « Le Corbeau et le Renard ». La moralité cependant est pour le moins inattendue puisqu’elle semble donner raison au plus fort que au plus faible, à la brutalité contre la ruse, sans émotion, ni d’état d’âme, c’est en effet le Chat qui a le dernier mot. Le texte accorde une large place au dialogue entre les 2 animaux. Celui-ci est le reflet du rapport de force totalement déséquilibré entre le Chat et la Souris, au point que l’on peut parler d’un dialogue impossible : les 2 animaux tiennent des discours parallèles plus qu’ils n’échangent des propos. La conséquence de ce déséquilibre est que le plaidoyer de la Souris pour sauver sa vie, se relève vain : il n’entraîne que le mépris de la part du Chat. A travers ce récit cruel, et la moralité qui l’accompagne, on peut considérer que le fabuliste fait prendre d’ironie et se livre implicitement à une satire : celle-ci vise à la fois l’arrogance de la jeunesse et l’aigreur de la vieillesse.
I – Le dialogue impossible entre les 2 animaux
A) Une situation déséquilibrée
B) Le tutoiement et le vouvoiement
C) Le décalage entre les tons
II – Le vain plaidoyer de la Souris
A) Les arguments utilisés
B) La variété des stratégies argumentatives
C) Le refus méprisant du Chat
III – L’ironie du fabuliste
A) La satire de la jeunesse