Question d’analyse : Le Hard Power est-il obsolète ?« Le pouvoir est la capacité à influencer le comportement des autres pour obtenir ce que l’on veut ». Ici, le professeur Joseph Ny décrit la puissance comme une capacité d’influence sur les autres. Jusqu’à lors, le pouvoir était mesuré par la capacité militaire et la prospérité économique d’un État. A la fin du XXème siècle, Joseph Ny offre un nouveau paradigme à la notion de pouvoir : il va distinguer le Hard Power, et le Soft Power. Le Hard power …afficher plus de contenu…

Ce processus de pacification du monde s’est poursuivi tout au long de la Guerre Froide. Conflit remettant d’ailleurs directement en question la notion de Hard Power puisqu’il repose sur une guerre idéologique ou chaque super puissance tente d’influencer un maximum d’autres États. Durant ce conflit froid, l’opinion publique défend une démilitarisation, on voit l’émergence de mouvements prônant l’anti- violence notamment dans les années 1970. Chaque altercation armée de la seconde moitié du XXème siècle fini par faire l’objet de manifestations civiles estimant l’altercation armée illégitime, à l’instar de la Guerre du Vietnam ou à la guerre …afficher plus de contenu…

Ce constat va faire voir le jour à une nouvelle théorie par Joseph Nye, celle du Smart Power.D’autre part, le Hard Power reste un facteur important du pouvoir d’un État à l’internationale. La théorie du Soft Power subit de vive critique sur son efficacité remettant au devant de la scène la nécessité du maintien d’un Hard Power.Effectivement, le Soft Power va faire l’objet de critique sur son efficacité concrète. Théoriquement, un État développement sous pouvoir uniquement par le Soft Power sans capacité de défense militaire ne peut être considéré comme puissant. Alors qu’en revanche, un État exploitant son pouvoir sous la seule forme d’un Hard Power pourra tout de même imposer sont opinion sur la scène internationale et se défendre en cas de