Le meilleur des mondes, utopie
C’est à Usbek que revient la tâche de répondre à cette question, et c’est au travers de la légende des Troglodytes qu’il le fera. Au départ, les Troglodytes à leurs naturels se révèlent être égoïstes, versant dans l’individualisme. Vivant sans aucun principe de justice ou d’équité. Allant même parfois jusqu’à perpétrer des crimes pour répondre à leurs envies. N’ayant aucun sentiment de pitié. Mais cette façon de faire favorisant les inégalités rendirent si précaires leurs populations qu’ils périrent presque tous. Ils furent victimes de leurs propres …afficher plus de contenu…
Jusqu’à l’apparition d’une classe supérieure, la réponse à la question de Mirza semble claire. Les hommes trouvent le bonheur lorsqu’ils sont vertueux et altruistes, qu’ils font passer le bien-être commun devant l’intérêt particulier. En revanche, la réponse aurait été bien différente si, à la place d’Usbek, Rousseau avait tenu la plume. Pour lui, à l’état de nature, il y a très peu d’inégalité. L’homme est fondamentalement bon et ne cause pas de préjudices à ses semblables à moins que ses propres besoins primaires ne soient pas comblés. Mais cela dégénère lorsque la société apparait, avec la propriété. Contrairement à la théorie d’Usbek, ici, les inégalités sont fortes. Les hommes dépendent de leurs homologues, créant inévitablement des disparités entre eux. On voit alors