Lecture analytique de la lettre 30 des lettres persanes de montesquieu
Genre : Epistolaire : datation, indication de l’émetteur mais pas de formule d’appel car lettre insérée -> effet de réalisme (comme le calendrier persan). Ce genre sous-entend le thème du regard avec la relativité (du regard, du jugement) ce qui va amener une réflexion philosophique : sur le regard porté sur les autres…
Histoire : La lettre a une valeur anecdotique : le ton est léger et humoristique. Succession de petits tableaux (au cadre tout à fait anodin)> à chaque fois : action de Rica/réaction des parisiens (parallélisme de construction)
Rica raconte une expérience-> expérimentation : étonné du regard insistant et de l’attention constante que lui portent les parisiens – même s’il est tout de même lucide et qu’il comprend que c’est simplement parce qu’il est étranger- il décide d’enlever son vêtement pour observer (c’est bien une expérience) la réaction des parisiens qui s’inverse. C’est une démarche dialectique : raisonnement qui met en évidence des contradictions pour chercher « à les dépasser ». Appuyé par le champ lexical de l’expérience
Evolution de « la curiosité » des parisiens envers Rica :
Le persan est un amusement
Ont un regard de plus en plus hyperbolique et exagéré (gradation tout au long du texte) : « [parisiens =] d’une curiosité qui va jusqu’à l’extravagance » (l.1) « [Rica =] chose admirable » (l.9), « chose bien extraordinaire » (dernière ligne)
« comme si j’avais été envoyé du ciel » comparaison : valeur exceptionnelle du persan : séduit de façon universelle : énumération (l.2)
Devient une attraction, « une star » : pas parce qu’il est exceptionnel mais parce qu’il est étranger comme rabaissé à quelque chose de mauvais gout, les parisiens sont cyniques : presqu’une réification dans : « je me voyais multiplié dans toutes les boutiques,