Lecture analytique "supplément au voyage de bougainville" chapitre 5
Nature du débat :
Avantages et inconvénients de la civilisation Doit-on ou non civiliser l'homme?
Réponse de B
Thèse : la civilisation introduit le malheur
Description de l'histoire de l'homme Avant (imparfait) : homme à l'état naturel "il existait" Maintenant (p. composé puis présent) : homme artificiel (introduction de la culture)
Conséquences décrites par des images métaphore de la guerre "guerre continuelle" homme artificiel :
- son âme est le lieu d'un conflit entre nature et culture
- être double, déchiré "tiraillé" métaphore d'un hybride : 2 partie "triste monstre" métaphore filée de la torture "tiraillé, tenaillé, tourmenté"
- souffrance physique
- souffrance morale
La thèse de B est une allusion à la thèse "paradoxale" de Rousseau : l'homme naturellement bon est corrompu par la société
Cas de circonstances extrêmes
Nouvelle étape dans la discussion : mot de liaison "cependant" (restriction)
A désigne la misère et la maladie par une métaphore "deux grands exorcistes" Exorciste = prêtre qui chasse le mal
Mal : tourments et angoisse, désignés par "vertus conventionnelles", "remords", "pudeur"
Bien : l'homme a retrouvé son unité perdue, plus déchiré "première simplicité"
Paradoxe :
En quoi des maux comme la maladie et la misère peuvent chasser le mal ? - homme mené par l'instinct de survie - il oublie les contraintes morales imposées par la société ž Prouve l'existence de deux hommes dans l'être humain
A relance le débat par une question "mais enfin dites-moi, faut-il civiliser l'homme ou l'abandonner à son instinct?" ž alternative : civilisation ou nature Réponse de B Défend sa thèse en deux temps Argument n°1 - Opposition culture/nature Culture décrite de manière péjorative : privation de liberté + contraintes morales = malheur
"empoisonnez-le",