Lecture analytique
Beckett, En attendant GODAT (1953)
Pb : Quelle est la véritable signification des paroles échangé entre les personnages ?
Axe : Un discours logique mais incohérent Un discours révélateur Tragique dans ce passage
I) Un discours logique mais incohérent 1) Une logique apparente
2) Les incohérences contenues dans ce discours
Champ lexicale du bruit qui s’oppose à « ne pas entendre ».
L8 : oxymore « voix mortes » (vie, âme)
Conversation pour parler, pour ne rien dire, parler pour parler, pour ne pas penser. Caractéristique de l’absurde.
II) Un discours révélateur. 1) un dialogue qui permet de distinguer, différencier les personnes.
Estragon différence Vladimir
Surenchère, il se répète vocabulaire + riche + varié
Dialogue = jeu capable d’analysé les différent bruits
Langage non diversifié difficulté de communication
On peut apparenter ce dialogue à 2 monologues séparés. Quiproquo, décalage entre les 2 personnages, sa génère un comique de situation. 2) le motif récurrent de la mort :
« Les voix mortes » refus de la mort l 21 & 23. Parallélisme révélateur il ne leur suffit pas… être morte (avoir vécu)
Champ lexical du bruit peut être volonté de faire vivre après la mort. Bruit atténué. Cherche-t-il de témoigner un reste de vie ? Faire vivre qqch après la mort ? Un souvenir ? Evoquer la mort, la dépasser. 3) le contraste d’une condition humaine douloureuse :
Thème de la mort présent de façon explicite. Issue de l’objectif de la vie. Thème de la faiblesse, apparition à travers les bruits. Bcp de phrase négative. L’univers perçut de façon négative. Thème de l’attente, attente de la mort. Godot = mort (god = dieux).