Ce texte est un texte d’Emmanuel Kant, extrait de « Réflexions 987 ». Le problème du texte est de savoir si le jeu joue un rôle essentiel dans la sociabilité de l'Homme et si le regard d'autrui est négligeable. La thèse énoncée par l'auteur est que la communication et ce que nous renvoyons comme image auprès d'autrui sont les seules choses dont nous nous préoccupons. Dans un premier temps nous verrons comment l'homme agit quand il est en présence d'autrui. Ensuite, nous exposerons l'importance d'autrui dans la construction de soi-même. Nous verrons ensuite l'intérêt philosophique de ce texte. Kant nous rapporte ce qu'il est dit d'après l'anthropologie, qui est l'étude de l'homme. D’après l’anthropologie, « l'homme, pour lui seul, ne joue pas » il apparait alors clairement que l’homme ne joue pas lorsqu’il est seul. Il ne cherche donc pas à se divertir et ainsi à se détourner de la pensée de la condition humaine. « Tout cela, s'il le fait seul, il ne le fait que pour pouvoir montrer ensuite son adresse à d'autres », l'anthropologie nous affirme que si l'Homme porte un intérêt à pousser « des boules de billard » ou encore si il « joue au solitaire » ce n'est que pour pouvoir ensuite en faire démonstration devant d'autres, il agit donc en fonction d'autrui, du regard qu’il porte sur ses agissements. De plus, la phrase « pour lui il est sérieux » considère que de jouer n'est pas sérieux, et que, s’il le croit sérieux, c’est que, là encore, le regard de l’autre entre en compte, ce simple divertissement n’étant pas vu comme un jeu, mais comme une preuve de ses capacités vis-à-vis de l’autre. « De même, il ne consacrerait pas le moindre effort au beau, s'il ne devait pas là, comme il l'attend, être vu et admiré par d'autres. », nous pouvons interpréter ce passage comme le fait que l'Homme avec autrui n'agit pas de la même manière que s’il eut était seul. Dès lors qu'il se rend compte qu'il est observé, jugé, il change de comportement. Il se met à faire attention à