Les animaux ont ils des droits ?

Au fil des siècles, les droits des animaux ont été dictés. Certains des théoriciens croyaient que les droits des animaux doivent être limités en raison de leur manque de la pensée qui les distingue des hommes, du raisonnement, des compétences de rationalité, et de l'état moral.
Certains sont enclins à leur donner des droits limités et pourtant certains pensent qu'ils sont égaux à l'homme. Nous allons plonger dans les idées de base des théoriciens et des erreurs dans leur compréhension des comportements des animaux. Au cours des 20 dernières années, les théoriciens comme Singer et Reagan en sont venus à la pointe de la Réforme des droits des animaux: alors que ces efforts ont été long à venir, nous avons encore un long chemin à parcourir. Nous allons non seulement examiner les maux de la condition humaine, mais aussi l'âme de compassion que possède l'homme. La question n'est pas" Peuvent-ils raisonner? "Peuvent-ils parler? ", Mais plutôt,"Peuvent-ils souffrir? ".

A. Les difficultés de la condition humaine

De nombreux théoriciens pensent que les animaux ne possèdent pas la capacité de pensée. De nombreux animaux sont très capables de pensée supérieure. Il y a beaucoup de preuves pour suggérer que les chimpanzés forment des parties de chasse, en choisissant soigneusement les chimpanzés pour certains postes au sein de leurs parties de chasse. Le comportement des chimpanzés implique une observation qui doit être expliqué ; la tendance des chimpanzés est de chasser en groupe. Étant donné que ces animaux vivent dans une société fission fusion, dans lequel il y a très peu de cohésion du groupe (au-delà des mères et de leurs bébés), la taille et la composition d'une partie de chasse peuvent varier d'un chimpanzé unique pour 35personnes. Toutefois, les périodes les plus intenses de la chasse ont tendance à se produire lorsque les quêtes de nourriture sont grandes, et la taille d'une partie de chasse est liée à la réussite d'une