Dissertations - Les arts sont-ils un langage?
Analyse des termes du sujet
Les arts désignent ici l'ensemble des disciplines artistiques relevant de l'esthétique et non les arts et métiers.
Le verbe être (sont-ils?) suggère une interrogation sur l'essence de l'art: ce que l'art est (ou n'est pas). Mais dire que les arts sont un langage n'implique pas que le langage soit un art. Il ne s'agit pas d'une équivalence mais de l'inclusion d'une classe (l'ensemble des arts) dans une autre (l'ensemble des langages dont l'art ne serait qu'un élément parmi d'autres).
Ne pas oublier que le mot "langage" est polysémique. Il désigne au sens large n'importe quel moyen de communication à l'aide de signes ou de signaux; et au sens étroit, un système de signes conventionnel doublement articulé (une langue au sens de Saussure). Notons que le mot art est mis au pluriel alors que le mot langage est laissé au singulier (un langage).
Pistes de réflexion
Les arts sont-ils un langage au sens étroit du terme, c'est-à-dire un système de signes conventionnels qui sert à communiquer ? (Selon la définition de la langue par Ferdinand de Saussure) ?
S'il y a un langage de l'art, ce langage est-il doublement articulé comme le sont les langues humaines ?
Rappel de ce qu'est la double articulation telle que définie par André Martinet :
Première articulation : les monèmes ou morphèmes (unités minimales de signification ex.: auto, mobile) peuvent être combinés pour faire des unités de signification de plus en plus complexes (mots composés, phrases, discours) selon des règles déterminées (syntaxiques, en particulier).
Deuxième articulation : les phonèmes (unités minimales non significatives d'une langue) se combinent pour former des unités significatives de base (ex. : j + e =
"je") selon des règles déterminées (phonétiques en particulier)
Y a-t-il en art l'équivalent de ces unités et de ces règles de combinaison ?
•Peut-on distinguer dans une oeuvre un signifié (aspect conceptuel) et